774 评论

为啥俺很少看视频?——兼谈“视频”与“文本”在认知心理学方面的差异

★引子


  前一篇博文是政治八卦,发出之后,几个老读者在评论区中提到了“郭文贵视频”。有些老读者批评俺前一篇博文【没有】收集/转载郭的爆料视频。
  当时俺解释了几个原因,包括:可信度、多元化、等等。还有一个原因是:俺很少看视频——所以,郭文贵爆料的视频,几乎都【没看过】。今天这篇博文就来谈谈“视频”这种媒介形式(主要谈【缺点】)。为了聊得深入,俺会频繁地拿“文字媒介”与“视频媒介”进行对比。

  事先声明:
  俺并【不】想彻底否定“视频”这种媒介形式。写本文是为了指出这种媒介形式的【固有】缺点——很多人尚未意识到这些缺点。


★先界定一下“视频”这个术语


  本文要聊的“视频”,指的是【作为媒介形式】的视频,它至少包括了:“电视上的视频、电影院里的视频、电脑/手机上的视频”等。
  如果根据视频的【内容】划分,至少可以有如下几类:
影视类(指的是“具有一定情节”的,比如:电影、电视剧)
娱乐类(比如:综艺、歌舞)
报道类(主要是指新闻报道)
教学类(比如:在线教育的视频)
访谈类
其它


★“视频”这种媒介形式的特点——拿“文字媒介”作对比


  “视频”这种媒介形式,其关键性特点有两个(为了加深印象,拿“文字媒介”来对比)

◇形象 VS 抽象


  相对文字而言,视频这种媒介形式是【形象】的。
  这点应该很好理解,俺就不展开了。

◇被动 VS 主动


  “视频”是按照固定的速率播放的,因此,【视频的受众】必须【被动地】去适应其播放的速率;相对而言,阅读文字的时候,读者是【主动的】。因为阅读者可以自由且灵活地控制阅读的速率。
  有些喜欢抬杠的同学会跳出来反驳说:观看视频的时候可以通过“暂停、快进、快退”来改变播放节奏。针对这种抬杠,俺的解释是:绝大部分人在看视频的过程中,使用“暂停、快进、快退”的情况【很少】。更进一步说,就算你想要频繁使用这几个功能,也【不可能】细致到“对每一帧画面进行控制”;作为对比,当俺说“阅读文字的速率”,指的是“每个字/词的时间间隔”。


★视频的缺点——更少的思考


  看视频为啥会导致【更少的思考】捏?
  前面说了,观看视频是【被动】的过程——你需要跟上视频播放的节奏。在这个过程中,你【没有】足够的时间来进行【深入】思考。或许有【极少数人】能够在需要思考时立即按【暂停】键;但大多数人做不到这点。不信的话,你可以观察周围的人是如何看视频的。
  说到这里,俺要重新唠叨一下【批判性思维】。这些年,俺一直在强调它,并且在7年前(2010)推荐过一本书《学会提问——批判性思维指南》。此书的开头部分提到两种思维模式,分别是:【海绵式思维】和【淘金式思维】(考虑到某些读者没看过此书,下面分别用一句话简述这两种模式)
海绵式思维
这种方式相对容易,只需要运用“记忆力”——说白了就是把外来的东西【简单复制】到脑袋里。
淘金式思维
这种方式相对困难,不光需要运用“记忆力”,还需要其它思维能力(分析、推理、归纳、总结...)——需要把外来的东西变成你自己的东西。

  在观看视频的过程中,为了跟上视频播放的节奏,你只能采用“海绵式”。这是【最根本性】的缺点——该缺点引出了后续的其它缺点。


★视频的缺点——内容的【浅薄化】


  前面提到:观看视频的时候【难以深入思考】。
  这必然导致:(大多数)视频的制作者会让视频的内容变得更肤浅——这才能吸引到足够多的受众。俺并不是说,内容深刻的视频就绝迹了。深刻的视频还是有的,但比例注定很低。

  再来说说极少数深刻的视频:
  假设某个视频具有深刻的思想性。但即便是爱思考的观众,也只能在【看完之后】才有可能深入思考。这种形式就决定了:哪怕是一部深刻的视频,能引起深思的切入点也是【比较少】的。前面这句话有可能导致误解,俺解释一下:假设某个深刻的视频包含了【很多个】能引发深思的切入点,但因为受众只有在看完之后才能去回味,其中某些切入点可能被遗漏了。
  以书籍来对比:
  一本思想性深刻的书,可以在每一个篇章都引发读者深入思考——因为阅读是【主动】的过程,读者可以自主控制阅读节奏,碰到需要深入思考的地方,可以减低阅读速率或暂停阅读(这就避免了遗漏)。


★视频的缺点——内容的【娱乐化】


  为了让大伙儿对“娱乐化”这个概念加深印象,先引用经典的传媒学著作《娱乐至死》一书的章节:
(以下是摘录,粗体是俺标注滴)
娱乐是电视上所有话语的超意识形态。不管是什么内容,也不管采取什么视角,电视上的一切都是为了给我们提供娱乐。正因为这样,所以即使是报道悲剧和暴行的新闻节目,在节目结束之前,播音员也会对观众说“明天同一时间再见”。
为什么要“再见”?照理说,几分钟的屠杀和灾难报道应该会让我们整整一个月难以入眠,但现在我们却接受了播音员的邀请,因为我们知道“新闻”是不必当真的,是说着玩的。新闻节目的所有一切都在向我们证明这一点——播音员佼好的容貌和亲切的态度,他们令人愉快的玩笑,节目开始和结束时播放的美妙音乐,生动活泼的镜头和绚丽夺目的各类广告——这一切都在告诉我们,没有理由为电视上的不幸哭泣。
简单地说,新闻节目是一种娱乐形式,而不是为了教育、反思或净化灵魂。
  俺引用这段是想说明:新闻报道充满娱乐化。
  千万不要以为:只有“娱乐类”的视频才是“娱乐化”的。在如今这个时代,“影视类、报道类、访谈类”也充满了娱乐气氛。为啥会这样捏?从“商业动机”入手,很容易就可以找到原因:
1、任何一种媒介,只要足够大众化,就可以跟经济效益挂钩(比如“广告”就是这种场景衍生出的商业模式)
2、在任何一个社会中,感性的人总是【大大超过】理性的人。
3、感性的人更容易沉迷于“娱乐化的媒介”(关于这点,本文下面的章节会谈)
  以上几点就决定了——大众化的媒介必定也是娱乐化的。所以,从传统的“电影和电视”,到如今的“网红直播”,都在不断强化【娱乐】的气氛。


★“浅薄化”和“娱乐化”是【不同】滴


  可能有些读者认为这两者是一回事儿,其实不然。
  虽然大部分时候,“浅薄化”和“娱乐化”会同时体现在某个事物,但是总能找到某些反例:
“娱乐”但是“不浅薄”——比如王小波的很多作品都挺搞笑的,但同时也能引发深入的思考(不浅薄)。
“浅薄”但是“不娱乐”——比如某些鼓吹狭隘民族主义的文章,很浅薄,而且是用来煽动仇恨的(不娱乐)。


★“浅薄化/娱乐化”的结果——纵容你停留在【心理舒适区】


  说完了“浅薄化/娱乐化”的差异,顺着这个思路再来说说“心理舒适区”。
  关于“心理舒适区”(Comfort Zone)这个概念,在2年前(2015)已经介绍过了,参见《什么是【真正的】兴趣爱好?以及它有啥好处?》,此处就不再罗嗦。
  如果你经常看视频,(由于观看时不用深度思考)你的大脑会处于非常放松的状态——也就是说:【停留在心理舒适区】。看的视频越多,停留在心理舒适区的时间就越长。
  每个人都是有惰性的。你【越少】离开心理舒适区,你就【越难】离开它。这种现象可以通俗地称之为:针对“心理舒适区”的【成瘾性】
  更糟糕的是:
  老是停留在心理舒适区会【强化】你的【惰性】。于是你就更加沉迷于观看浅薄化/娱乐化的视频。这就变为某种【恶性循环】(恶性的正反馈)。发展到一定程度之后,即使你的主观愿望想要打破这个恶性循环,你的意志力也难以做到(因为惰性已经太强了)


★视频的缺点——更高的大脑【切换成本】


  如果你稍微看过关于“脑科学”的资料/文章,应该至少了解如下几点:
1、大脑由不同的区域来处理“抽象内容”与“形象内容”。
2、大脑难以实现高并发(所谓的“高并发”指的是:多个任务同时进行)
3、大脑的切换成本很高

  在观看视频的过程中,大脑既要处理图像信息,还要处理语言信息和文字信息(字幕)。这本身就已经导致了某种程度的【切换成本】。这时候,你就不能指望大脑还能进行深入的思考。


★视频的缺点——更低的【时间效率】


  本文开头对视频的内容做了简单的归类(影视类、娱乐类、报道类、访谈类、教学类、其它)。
  俺平常看的视频很少,而且主要集中在“影视类”。也就是说:其它几类视频,俺基本不接触。为啥捏?下面简单说一下:
  首先,“娱乐类”俺肯定是不看滴——因为毫无价值,而且纵容自己停留在心理舒适区(关于这点,前面刚提过)。
  其次,“报道类、访谈类、教学类”,如果俺确实要看,通常会去找对应的【文字版本】。因为阅读“文字版本”的效率【大大高于】观看“视频版本”。
  为了说明第二种情况,举个例子:
  哈佛曾经有一门很著名的公开课,叫《公正》,由当红政治学教授迈克尔·桑德尔主讲。这门课的评价很高,俺慕名而去,在网上看了几堂课的视频。讲得果然好,但俺觉得视频的效率太低,就去 Google 了一下,发现有人已经汇总了文字版本。之后俺就只看那个文字版本——效率提升大大滴 :)

  “文字版本效率高”,其根本原因在于:
1、同一段文字,用眼睛看完所需的时间【明显少于】用嘴巴念完的时间。
2、“视频版本”会有很多“空白时间”(无对话的时间);整理成“文字版本”就可以规避这些“空白时间”

  提醒一下:
  对于“报道类、访谈类、教学类”的视频,其主要的信息量都包含在语言/文字中,偶尔再加上少量图片/照片。所以,这几类视频可以用文字版本(电子书)来替代,以提升效率。但对于“影视类”视频,就【没法】这么干了。所以碰到优秀的影视类作品,还是得老老实实去看视频。


★视频的缺点——更多的【误导因素】


  为了说清楚“误导因素”这个概念,先举栗子——聊聊美国大选时的候选人辩论。
  说到“候选人辩论”,如今已成为每次大选的重头戏,并且要搞电视直播。史上第一次通过电视直播的候选人辩论发生在1960年9月,肯尼迪 VS 尼克松。那次辩论堪称是一次典型的传播学实验(只不过当时没有人意识到这点)。当年的美国家庭尚未充分普及电视机,相当比例的选民依然通过收音机听实况直播。对这两种选民统计的民调,得到了截然相反的结果——听收音机的选民,大都认为尼克松在辩论中占上风;而看电视的选民大都认为肯尼迪略胜一筹。
  为啥会这有这样的反差捏?因为在那次辩论,肯尼迪的【视觉形象】胜过尼克松——通过电视直播观看辩论的选民就受到视觉方面的干扰,而听收音机的选民就没有受到视觉形象的干扰。
  通过上面这个例子,列位看官应该明白本章节所说的“误导因素”是啥意思吧?

  作为对比,再来说说文字媒介。
  刚才关于“总统大选辩论”的例子,提到了两类选民,一类通过电视,另一类通过收音机。对“收音机”这个信息渠道,误导因素显然会大大【少于】电视这个信息渠道。但是“收音机”这个渠道【依然会有】误导因素——比如“语气、口音、语速”等等。
  更彻底的办法是——依赖于【文字媒介】——把辩论双方的话语汇总成文字。这种做法可以彻底去掉“视觉和听觉”的误导因素。


★从“误导”聊到“洗脑”


  刚才那个例子的“误导因素”是【无意中】造成的。假如视频的作者【人为】加入一些“误导性因素”,那就可以起到【洗脑】的效果。
  本文开篇提到:相比“文字媒介”,“视频媒介”是【形象的】。现在俺再补充一下:视频不光是【形象】的,而且是【多媒体】的。也就是说:视频可以同时包含:图像、音乐、语言。所以,用“视频”来洗脑,其效果会远远好于用“文字”来进行洗脑。
  举个例子:
  聊到“洗脑”这个话题,经常会扯到“纳粹”。因为纳粹政权在洗脑方面确实很有一套。上世纪30年代,在纳粹官方主导下,拍摄了一部宣传片叫《意志的胜利》。这部片子堪称“洗脑宣传片”的经典代表。这可不是俺的片面之辞,请看美国知名导演弗兰克·卡普拉(3次奥斯卡最佳导演奖、2次奥斯卡最佳影片奖)是如何评价这部宣传片的:《意志的胜利》不发一枪、不投一弹。但作为摧毁抵抗意志的心理学武器而言,它是致命的。

  下图是该片中某个阅兵场面的镜头,用“文字媒介”是很难表达出这种场面的震撼效果。
不见图 请翻墙
(《意志的胜利》片中的阅兵场面)


★要小心政府的宣传视频,尤其是【独裁政府】的宣传片


  (这篇博文虽然是谈认知心理学,但在本文结尾,俺还是忍不住要抹黑一下党国)
  上面举了纳粹的例子,但其实纳粹已经不足为惧(至少在天朝是如此)。在咱们天朝,首先要提防的是我党(伟光正)搞出来的宣传片。比如说近期上映的《建军大业》,就是一部典型的政治宣传片。从《建国大业》到《建党伟业》再到《建军大业》,堪称天朝官方版的【黑帮三部曲】。朝廷方面花大力气搞出这么几部片子并使劲吆喝,无非是要向民众【灌输】——我党执政具备合法性基础。
  但是俺要告诉大伙儿一个浅显的道理:
如果某个政权具备合法性基础,它通常【不】需要强调这一点;
反之,如果某个政权总是唠叨自己的合法性,恰恰是做贼心虚的表现。



★引申阅读


  (以下书籍在【俺的网盘】分享了电子版):
尼尔·波兹曼:《娱乐至死》
尼古拉斯·卡尔:《浅薄——互联网如何毒化了我们的大脑》


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
为啥俺不常用微博?——兼谈时间管理心得
“传统博客”过时了吗?——兼谈各种媒介形态的优缺点
《如何阅读一本书》——书评及内容纲要
书评:《学会提问——批判性思维指南》
什么是【真正的】兴趣爱好?以及它有啥好处?
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.ca/2017/08/Some-Reasons-to-Watch-Less-Videos.html

774 条评论

  1. 回复
    1. 编程兄:请教一下,现在人们一般都是使用手机。就算是座机也不是传统电话,而是VoIP互联网电话,这些通讯器材都针对人声音频谱的特点作了特殊的非lossless压缩处理,而猫是需要音频信息完全是原生态的,全音频的。这样问题就来了:使用手机或者是VoIP座机还能进行拨号上网的活动吗?

      删除
    2. 编程兄,《意志的胜利》是一位名叫莱尼·里芬斯塔尔的女性导演的,这个人也大有来头,兄可以在博文末尾提供一下她的维基百科传记作为参考阅读材料。

      删除
    3. 她在拍摄《意志的胜利》时的经典照:[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Bundesarchiv_Bild_146-1988-106-29%2C_Leni_Riefenstahl_bei_Dreharbeiten.jpg[/img]

      删除
    4. [url]https://8btc.com/thread-65659-1-1.html[/url]编程兄:敏感的国内比特币市场已经嗅出了赵家即将要掐断中国对海外的互联网网关了。有人提议在断网以后在广西云南边境埋铺设私人越国境光纤,或者在深圳、珠海、横琴、厦门等靠近港澳台的地方利用4G/LTE蹭网,或者干脆使用卫星上网,希望编程兄就以上这几套方案的可操作性予以置评。

      删除
    5. 可以让以色列全自动推墙机器来。。。

      删除
    6. 看势头全面闭网锁国也不是没可能。想起大饥荒时期港澳人不断地寄粮油衣物回来,这个时代还会发生偷运光碟闪存这样可悲的事吗?

      删除
    7. [quote]看势头全面闭网锁国也不是没可能[/quote]如果真是这样的话,愚弟要和各位在墙内的博友道一声"珍重!"愚弟坚信中国人终有一天能在中国的土地上自由的使用国际互联网、谷哥、脸书、推特、优兔的!

      删除
    8. [quote]有人提议在断网以后在广西云南边境埋铺设私人越国境光纤[/quote]
      这事是不行的。前段时间讨论了一下可行性,只要公开大众使用那就不行,从流量可以判断你的物理光纤位置,然后匪军就会朝你扔核弹。。

      如果出口架设在暗网里,用的人不多,可能流量不容易分析,那也没啥用,适合少部分搬运工。真正的内容还需要p2p,然而p2p也是可以封的。

      删除
    9. 俺坚信中国人永远不能在中国的土地上自由的使用国际互联网、谷哥、脸书、推特、优兔的!
      除非中国不存在,问题就解决了。

      删除
    10. 听说贵国下架 动物庄园。
      这么快就承认了吗,可喜可贺。各位快快到编程君的电子书下载,体验一下动物庄园的美好生活。

      我国人民都是平等的,然而共产党员比较平等,王总理非常平等,伟大的习主席永远平等!!哈哈哈哈,#桂枝药丸

      删除
    11. zeroth的楼一开就是几个话题,以后博主就钦点,这是杂谈楼。。尽情歪楼吧。。

      删除
    12. [quote]深圳、珠海、横琴、厦门等靠近港澳台的地方利用4G/LTE蹭网[/quote]
      关于这一点,共匪在群体运动发生时会切断基站,且有干扰设备专门干扰,你可以找一下新闻,也不行的。

      卫星上网,没有找到很廉价的资费,且卫星不一定在东亚上空,接收设备也很麻烦。比较廉价的只有下行功能。

      人人都有这么多时间和资金成本,甚至埋光缆,不如直接买装备找佣兵或者自己打回大陆算了。。就那么想翻个墙吗?找到问题的关键,然后解决才行。。

      删除
    13. 能够来到这里的网友,翻墙的决心应该还是非常坚定的。如果彻底断网以后,一段时间还是可以靠人工搬运手指甲大小的闪存卡来运载资料。但是如果风险非常大,又或者已经彻底停止了互联网服务,可能就要倒退到像美国之音时代,用收音机接收外界资讯。真的这样,党国可能已经伤筋动骨摇摇欲坠了吧。

      删除
    14. 网络军管时代来临2017年8月5日 上午10:04:00

      德国之声:秒删已是过去,网络军管时代来临

      路透社报道称,中国网络监管部门举行“网站一键关停”演练,这是十九大召开前夕,中国收紧舆论审查的又一措施。

      互联网数据中心(IDC)和云平台服务商接到指令:于周四(8月3日)进行一场3小时的“应急处置”演练,这是路透社从至少四家参与演练的公司那里得到的消息,其中包括微软云服务的中国区网站。

      根据一些网上流传的公告,被抽查到的域名、IP将会被关停一段时间,待接到打开通知才能恢复访问。

      一名广州公安部的工作人员在电话中向路透社证实了有演练一事,但是没有做出具体说明。

      中国国家主席习近平同时兼任中央网络安全和信息化领导小组组长,强调“没有网络安全就没有国家安全”。习近平上台后,加强了数据监控和审查制度。十九大召开前,监控力度更是不断收紧。上周末,多家翻墙软件服务公司表示自己的程序在苹果中国的App Store 被下架。

      本周,中国又发布“关于规范党员干部网络行为意见”,其中规定,党员干部在微博、微信、网络直播、论坛社区等境内外网络平台注册帐号,应先向党组织报告。规定明确指出,禁止党员干部转发政治敏感信息或其他具有负面影响的信息。不信谣、不妄议。

      中国公安部和中央网信办都没有回答路透社的置评请求。

      “网络军管时代来临?”

      “世纪互联”和云服务提供商“云端网络”之前已向用户发出通知,提前警告称,由于周四下午的演练,可能会出现服务暂停的情况。

      在美国纳斯达克上市的“世纪互联”自称为中国最大的电信中立互联网基础设施服务商,它的客户中不乏西方国际大公司,包括微软、IBM、惠普和思科。微软在中国的云计算服务也由世纪互联运营。

      “世纪互联”也没有立刻回复路透社的置评请求。

      有网民不禁要问:“网站都要做到一键关停,网络军管时代来临了?”。还有推特用户写道:“可以预见的是,未来你赖以生存的网站,身家性命都搭上的网站,因为某种不可预料的因素,突然被一键关停了。这种惶恐,每天如一把利剑悬在你的头顶,你不得不做自我审查和阉割,苟延残喘,蝇营狗苟。”

      删除
    15. 可以聊下近期习呆呆阅兵不 楼主

      删除
    16. 我想了解一下,如果切断网络国际出口或设置ip白名单,那么p2p网络是否还有用?

      删除
    17. TO 匿名网友 17单元
      物理断网使传统的联网方法均无法使用(包括VPN,VPS,SS,P2P)等。
      设置IP白名单不现实,但依附的自由或许还可用。

      删除
    18. TO Zeroth Posclegomer
      老熟人你好:
      你还是那么喜欢抢沙发 :)

      关于你提及的几个问题,俺逐一回复如下
      (纯属个人观点,仅供参考)

      ========

      [b]关于拨号上网[/b]
      传统的座机应该是可以的。
      但是你提到的“手机、VoIP座机”,俺不确定是否可以。


      [b]关于里芬斯塔尔[/b]
      本文提到《意志的胜利》,仅仅是举例说明政治宣传片的洗脑效果。
      至于列出该片导演的传记,是否会跑题?


      [b]关于物理断网的应对[/b]
      北朝鲜网民的某些经验可以借鉴。
      俺听说了如下几招:

      1、到平壤外国使馆附近蹭 wifi 网络
      据说某些使馆故意提供方便。

      2、走私的U盘
      目前北朝鲜民间流传的韩剧,就是用这招运过去的。
      然后再一传十,十传百。

      3、走私的手机
      靠近鸭绿江边界的朝鲜民众使用走私的中国手机(内置中国移动的 SIM 卡)。
      只要离边境较近,手机有信号,就可以用来访问互联网。


      [b]至于你提到的几招:[/b]
      [quote]私人铺设越境光纤[/quote]
      俺比较怀疑这招的可行性

      [quote]卫星上网[/quote]
      这招的成本比较高,恐怕比较难普及。

      [quote]靠近港澳台的地方利用4G/LTE蹭网[/quote]
      这招可行,但“港澳台”三地,恐怕只有【台湾】靠得住。
      设想一下,到了要实行物理断网,通常说明政局已经非常严峻。
      真的发生这种局面,恐怕连香港和澳门的国际网络出口也会被切断。

      删除
    19. TO 17单元
      想封P2P就必须把封锁设备设置在ISP处,必须至少具体到市县乡级,在国际出口处封锁没有效果。

      假定在内部也全面断网,例如新疆不能上网,那就没戏了。

      删除
    20. TO 边城穗香
      你说的:[quote]以色列全自动推墙机器[/quote]
      大概是郭文贵提到的那个吧?

      俺个人感觉:
      (关于推墙效果)有吹牛的嫌疑。

      删除
    21. TO 资深老读者(11单元)
      最近几年,强迫下架的东西(app、书籍)越来越多。
      看来俺要加把劲,多分享一些电子书。

      删除
    22. TO 资深老读者(12单元)
      “杂谈楼”会让信噪比变差

      删除
    23. TO 15单元的网友
      多谢转载外媒的报道
      《1984》所描述的时代,离咱们越来越近了。

      信息时代还在搞信息封锁,比清朝的闭关锁国更傻逼

      删除
    24. TO 16单元的网友
      “楼主”通常是指发起本楼的人。
      俺猜你想说的是“博主”吧?

      有空的话,俺计划聊聊习呆呆
      话说不久之后,就是习呆呆掌权5周年了,俺也要搞个“献礼工程”嘛 :)

      删除
    25. TO 17单元的网友
      从理论上讲,即使物理断网,在天朝局域网内还是有可能继续搞一个【彻底无中心的】p2p 网络。
      不过捏,实际上是否可行,要考虑很多个因素。

      删除
  2. 沙发,楼主有没有如何写博文的教程呢

    回复删除
  3. 看美剧上瘾,像GOT,TBBT,Doctor Who,Star Trek这些,根本没有一点可能戒掉。还有救吗

    回复删除
    回复
    1. 人生已經如此的艱難…看看視頻當混淆流量 :)
      TBBT好像九月開播第十一季?

      删除
    2. 有救,因为你是正常人。。。

      删除
    3. 视频属于各种模拟真实世界的体验。。而文字只属于可识别的特殊编码。
      博主这样适合缸中之脑。。大脑只需要扫码器和纸带打印机即可。。。。一般人学不来。。载体与思想关系不大,只与时间成本有关。

      删除
    4. 你可以只看剧本

      删除
    5. TO 边城穗香(4单元)
      信息的载体很重要!
      提醒一下麦克卢汉的名言:【媒介即信息】
      注:
      此人的代表作《理解媒介》是【最重要】的传媒学经典(没有之一)

      删除
  4. 鉴于现在的审查制度,我们能不能把敏感词替换成中共常用词来混淆视听?
    比如现在的求种,会有人改用求可兰经。
    那科学上网,我们可以用“代表先进生产力”去代替。
    64用人民代表大会代替。
    这样既能妨碍中共的宣传,也让敏感内容从禁止变成了混淆在中共的宣传中,加大了审查的复杂性。
    但这需要有人对敏感词和中共常用词进行配对,及时更新,同时配对的内容要进行广泛的传播。

    回复删除
    回复
    1. 你可以选择这样:56C454OC5Yyq6LCN54uX5aS0
      就审查不了了。

      删除
    2. 不是避免审查,是扰乱审查,同时能让无知的人有可能接触禁止内容。

      删除
    3. 两种方法:
      1.加密。
      2.写的只有你的目标受众看得懂。

      其实都是一种方法。。。

      删除
  5. 个人考虑文本形式(可以有图片)的信息更有优势的原因是,它更小,对于信息的复制和备份都有更高的效率。比起音视频来说,图文形式的信息也基本可以满足所期望的所有表达。

    回复删除
  6. 迅雷精简版下载

    https://image.ibb.co/dpzw1a/th.jpg

    回复删除
    回复
    1. 迅你妈个逼的雷

      删除
    2. 不要下这个人推荐的迅雷,请搜索博文,博主推荐使用的[非国产]软件。

      删除
    3. 哈哈哈哈哈,这没有点赞功能,如果有,我非得给你点个赞。

      删除
    4. 这个作假的软件发布者还是有点意思,有些典型。
      大家应该能看明白,不过我还是多嘴一下。

      一切都在先不考虑国产软件是不是安全的情况下。
      有官网下载还有第三方下载,哈哈,挺全面的。
      迅雷的拼音是“xunlei”,而不是sandai,那只是迅雷英文名Thunder的不正确谐音,正确谐音是sandouer,三豆儿:)
      上面好像有些跑题!总之不是你说是官网就是官网,官网没记错的话应该是 xunlei.com

      再说说下一个重点,经常在此博客的读者应该看过博主对于防止文件篡改的文章。
      而这个作假的软件发布者还很“贴心”,文件验证有MD5还有SHA1还有CRC32。
      多靠谱,多细心,可惜文件验证码首先前提是要在官方网站获取。
      你这搞得如有些假货设计的刮开涂层验真假,刮开后醒目的四个大字“绝对正品”!

      大家请谨慎下载软件,特别是Windows下已经很难找到放心的下载网站,所以请尽量到各个软件官网去下载。
      如果你用MAC请尽量使用苹果商店下载软件。
      以上的肺腑之言只针对非国产软件,特别是Windows系统下。

      删除
  7. 一、召集志愿者把随想的博客翻译成英文,在此楼报名:-)
    二、有没有人愿意把随想的博客做成纸质书到台湾出版的?

    回复删除
    回复
    1. 一、没有
      二、没有

      你可以自己整理然后网络出版。

      删除
    2. 博主的博客无需翻译成英文,英文世界的关键信息比汉字世界大得多。你英语好就应该多搬运,而不是做无用的逆向输出。

      删除
  8. To 博主
    前一篇,2楼110单元,46楼,是重要建议。

    回复删除
    回复
    1. 真TM神奇了,思想性文章五毛和搅水的都不来搞事情了,还是说贵国现在是晚间,五毛没工作?
      然后博主又可以偷懒不搞评论改进了。。

      删除
  9. 问博主和大家一个比较俗的问题:眼看后清要完了,中国经济在不久后会不会崩溃,会不会出现严重通胀?为避免多年的财富积蓄毁于一旦,应该如何配置财产才能有效避险?

    回复删除
    回复
    1. 以下是个人观点,仅供参考:

      中国经济处于萧条期,至于是否会引发崩溃,那就不好说了。通胀是肯定的,其中一个因素是房地产,我认为人民币大概会贬值到 美元:人民币 = 1:20
      至于会不会继续贬,甚至成指数级的贬,暂时还不好说。

      如果西朝鲜不完蛋,大概在10~20年后,有望恢复经济正常运行。

      经济萧条期,人人赚钱都很困难,靠经济活动养家过日子会很困难,因此就建议一般人不要太多参与经济活动了。反而应该靠其他东西,比如学个实用技能,以后就算不赚钱了,物换钱变难了,那么原始的物换物形式的交易肯定还是存在的。

      删除
    2. 随处可见大兴土木,其实捏,经济俺并不熟行。
      不过数万年积累下来的石油几代人就用光大概不是什么好事。
      例如好多人买车通常只载一人,却浪费了大量能源移动几十吨铁!
      结果大量能量转成热能,于是人们觉得越来越热,继续开空调…
      地球上的其他生物也有生存的权利吧 :)

      删除
    3. 作为有百万资产的中产者,很担心因为通胀和社会动荡破产。如何在天朝保护自己的钱包?今后房产、股票投资还有戏吗?

      删除
  10. 先佔個樓。有時間反駁博主對視頻類媒體的偏見。
    視頻,podcast,書是難以相互替代的。
    初學很多學科視頻有非常大的優勢。大量文字描述可以濃縮為簡短的動畫,視頻很多情況下比書效率高。
    博主拿哈佛正義課和演講舉例不合適,那門課完全可以作為podcast聽,並且課程要求很多閱讀,閱讀是重要部分,課程是輔助。
    Veritasium, cgp grey, crash course, Khan academy ,等教育類視頻借助動畫解釋抽象問題,和博主講的傳統的one dude talk show 有很大區別。

    回复删除
    回复
    1. 愚弟是Crash Course、TED-ED、Kurzgesagt、Numberphile、Computerphile等优兔教育频道的发烧友骨灰级粉丝!

      删除
    2. 博主題目應該改為電視與文本媒介的差異
      首先反駁博主給出的幾個例子:
      一:郭文貴的視頻和視頻媒介的優劣無必然聯繫。了解時政類話題,comedy show 可能優於報紙和傳統電視新聞。
      1. 郭文貴的爆料屬於政治八卦。不管內容是以視頻形式或文字形式傳播,大部分理性的人類會認為這類題材價值低。比如博客讀者很少人會說他們從環叴屎報,cnn,fox news學到很多知識。
      2. 觀看時政類 comedy show 優於文字類新聞。 i. 類似於lastWeekTonight 這類節目有很多資金支持,相對於一個人維護的博客,他們能更有效的整理資料,將新聞濃縮為有深度的笑料。 Ii. 觀看娛樂節目不需要太多精力,公民有義務了解新聞,但沒人願意把時間浪費在閱讀質量低下的報紙。看comedy show即娛樂,又有教育意義(how to become a successful comedian)。
      二: 《公正》只能代表目前的教學系統,不能體現如今YouTube和其他視頻類媒體特點。
      1. 《公正》可以當podcast聽,不同於現代教育類視頻,公正課圖像對於內容理解沒有幫助。
      i. 很多教育視頻借助動畫解釋抽象幾何空間,有助於觀眾理解內容
      https://i.ytimg.com/vi/k7RM-ot2NWY/0.jpg (Essence of linear algebra)
      Essence of linear algebra
      https://www.youtube.com/watch?v=s7tWHJfhiyo&list=PLNCHVwtpeBY4mybPkHEnRxSOb7FQ2vF9c





      Ii. cgp grey 用動畫解釋選舉的投票系統 https://i.ytimg.com/vi/s7tWHJfhiyo/0.jpg
      The Problems with First Past the Post Voting Explained
      https://www.youtube.com/watch?v=s7tWHJfhiyo&list=PLNCHVwtpeBY4mybPkHEnRxSOb7FQ2vF9c




      上面的兩例,顯然視頻更有效。讀文字理解同樣的內容反而耗費更長時間。
      此外還有很多例子
      SmarterEveryDay
      TATTOOING Close Up (in Slow Motion) - Smarter Every Day 122
      https://www.youtube.com/watch?v=kxLoycj4pJY



      Veritasium

      Surprising Applications of the Magnus Effect
      https://www.youtube.com/watch?v=2OSrvzNW9FE



      MinuteEarth

      How Much Does Meat Actually Cost?
      https://www.youtube.com/watch?v=uZDsSnpYZrw


      TED-Ed

      Why do people join cults? - Janja Lalich
      https://www.youtube.com/watch?v=kB-dJaCXAxA



      Kurzgesagt – In a Nutshell

      The Rise of the Machines – Why Automation is Different this Time
      https://www.youtube.com/watch?v=WSKi8HfcxEk



      CrashCourse

      The Black Legend, Native Americans, and Spaniards: Crash Course US History #1
      https://www.youtube.com/watch?list=PL8dPuuaLjXtMwmepBjTSG593eG7ObzO7s&v=6E9WU9TGrec


      2. 公正課體現了課堂的特點,閱讀為主,課堂為輔,教授默認學生讀了要求的內容。一個不恰當的類比:某人讀了 Get Things Done, 她想知道其他人對這本書的看法,她有可能去聽helloInternet podcast。課堂類似於podcast,(不同的是課堂會將內容整理為多個點,而cgp grey會討論書中個別有意思的點)了解一本書的內容,最有效的方式是讀這本書,並非讀這本書的評價和第三方總結。如果不讀原書,光看總結,效率當然低。
      3. 公正課是教授與學生互動的過程,教學速度會照顧大部分學生,並且視頻沒有將不必要的片段切除。前面所講的教育類視頻節奏都很快,製作人默認觀眾會使用倒退功能,同時,觀眾可以自由使用1.25-2倍播放速率。用節奏慢的視頻論證所有視頻效率低不合理。我同樣可以找一本粗製濫造的朝廷教科書論證所有書都充斥著廢話。
      三: 肯尼迪 VS 尼克松 電視 vs 廣播, 此研究並非為randomized controled trial,民調的不同更有可能來自於selection bias,此例並無法體現圖像對選民的影響。
      1. 擁有電視,喜歡看電視的人可能具有某些特徵,這些特徵決定他們更喜歡肯尼迪。

      删除
    3. 有很多情況下視頻會比文字更有效率:
      一. 初學編程(本人菜鳥,以下純屬個人觀點,歡迎批評)
      1. 市面上大多數入門的編程書過於細節,很多時候初學者只需要了解各個函數的功能,用過多時間了解編譯器的細節,只會阻礙學習進程。這個時候,Derek Banas (各種編程語言教程)等YouTube頻道更適合於初學者。
      2. 學習編程,格式和習慣很重要。書往往介紹很多奇怪的方式實現一個功能。而教學視頻一般介紹最常用,最實用方法,看教學視頻有助於養成良好習慣。並且看教程可以學習作者操作方式。
      3. 看自己熟悉YouTuber的教學視頻更有效率。YouTuber 有自己的教學方式,一個YouTuber可以做幾十個編程語言的教程,而書的作者,沒有經濟動機寫不同編程語言的教程。
      4. 書作者與讀者沒有互動,而YouTuber有動機和讀者互動(reddit)。如果對教程有任何問題可以請教作者或者其他觀眾。
      二.學習一個新的工具 (IDE,onenote, evernote)
      1. 相對於看documentation,看視頻更容易了解一個軟件的功能。
      a. 比如我在學習某ide,ide有很多方便的功能。看文字描述很難讀懂,而視頻就很形象。
      2. 看視頻更容易了解兩個類似軟件的區別
      a. 比如我需要一個web clipper 記錄自己閱讀過的內容。如果在onenote 和 evernote間做出選擇,我不需要詳細了解這兩個服務的所有功能,這個時候視頻會比文字更形象,有效。 Evernote vs Onenote - 5 Key Differences https://www.youtube.com/watch?v=MFfsR5seoaQ&t=1616s




      三. 介紹物理,化學,數學,心理學實驗
      1. 用文字介紹一個實驗很困難,並且讀者不能確定實驗的真實性。而視頻介紹實驗很容易,實驗更可能是真實的。若一本書介紹一個人可以有兩個獨立的有意識的大腦,我很可能將這個信息當作垃圾過濾。然而觀看cgp grey的視頻更容易讓我接受這個說法。 You Are Two https://www.youtube.com/watch?v=wfYbgdo8e-8&t=56s


      2. 文字很難描述化學現象,而視頻很形象 Sulfuric Acid - Periodic Table of Videos https://www.youtube.com/watch?v=100Bk580mPY


      四. 在用不熟悉的語言,學習一門課程,音頻媒體比文字效率更高。
      1. 用不熟悉的語言,很難排除subvocalization(在大腦裡念)。遇到不熟悉的詞,我可能花費很長時間拼讀音。在學習不重要的課程時,我用 text to speech extension 讀課本,閱讀效率提高,耗費精力減小。同樣,我看視頻比讀transcript的速度快很多。
      五. 看視頻節省精力,新聞類視頻比文字類新聞更有效。
      1. 很多內容並不需要了解詳細信息,比如tech news。閱讀耗費太多精力。相對於在hacker news, reddit 亂轉,cold fusion, NCIX, MKBHD, developer show, atp 要高效的多。
      六. 學習外語

      删除
    4. 1. 看視頻不需要適應播放速率
      a. 如果覺得播放速度過慢,可以用1.25-2倍速率播放。
      b. 絕大多數人看教程(排除看pewdiepie 的 sisters fister),都會來回快進倒退
      c. 按博主定義,很多人讀書是被動的。比如很多人會聽audible的書,還有另一部分人用speed reading extension https://media.giphy.com/media/nqLQVgn1JNVC0/giphy.gif
      2. 看視頻的人不一定思考的少
      a. 優於視頻很難archive,若想日後備用,多論點的視頻需要整理視頻論點,更需要合適 #hashtag。
      b. 很多YouTuber 會留下reddit link,給觀看者空間來討論視頻的內容。
      c. 我個人觀看cgp grey, 同時聽他和brady的 hello Internet podcast(都偏娛樂)。Grey 吐槽過很多國家的選舉制度,和國家地方flag。我相信每一個Tim(hello Internet listener)都對 voting system 和 flag 有足夠的思考。Tim 喜歡 hello internet 就是因為大家熱愛思考。

      删除
    5. To Zeroth Posclegomer:
      我也是:)。已經數不清看了多少了。。。

      删除
    6. 1.[quote]很多教育視頻借助動畫解釋抽象幾何空間,有助於觀眾理解內容:[/quote]
      这个过程是通过形象的动画来解释抽象的概念,所以其目的是为了让难懂的内容浅薄化和大众化,以达到让普通人了解的目的.也就是说,这是符合博主所说的几个视频的缺点的,那么即使是看了这些视频,普通人也不可能通过这些视频来进一步提升自己在这方面的思考,也就是说无法专业化,停留在心理舒适区.当然,这类视频是有其存在的价值的,对于未成年人来说,这些视频有着启蒙的作用,能够进一步引发兴趣爱好.对于大众来说能够消除一定的对科学等专业化知识的偏见,能够对一些基本概念有一定的了解.这也是为啥国外很多的科学家也会经常上电视节目来和大众进行互动,但这的确是更偏向于一种轻松娱乐的方式,而不是hardwork.


      2.高质量的视频往往占的比例很少,大众往往会倾向于选择更浅薄更低质量的视频.
      last week tonight,以及科学教学类视频占据所有Youtube视频的比例只是很小的一部分.大部分人对信息搜集的能力本来就不强,很少有人会去专门花大量时间去搜寻这些有价值的,高质量的视频.绝大多数时候,人们都会选择去看热点视频,而热点视频是通过点赞这种形式实现的.这些热点视频在最开始积累点赞数时,自然是越浅薄化越娱乐化越容易吸引大众的注意力:高质量有深度的视频具有一定的门槛(包括心理和知识,对于墙内人来说英语又是一个门槛:高质量视频基本来自于英语平台),首先就筛选掉了大部分的人.而涉及到政治讨论,科技教学这类话题,对于大部分人来说本来就具有这些门槛.


      3.时间管理以及学习效率:
      个人认为所有这些关于视频和文字这两种媒介形式的讨论最后落实的不过是对于每个人的时间管理和信息利用效率(也就是学习效率).
      25楼1单元提到:视频也可以主动的看.但是其问题在于:这样的方式时间成本太高,也就是导致效率低下.
      我对学习效率的理解是:在更少的时间内尽可能多的提升自己的能力.
      根据博主说提到的视频的几个根本性的缺点,可以得出这样的结论:视频这种形式无法专业化的提升个人的能力.
      对于个人来说,生存即个人工作的领域是权重优先的.所以理性的人,在个人专业领域
      投入的时间肯定是最多的.而根据上述得到的结论:视频无法很好的使人做到专业化提升.因此对于大多数人来说,视频便会成为娱乐方式的主要媒介.

      4.关于教学类视频的不可替代面:
      我觉得有些对于现实世界进行模拟的一些教学视频的确还是无法完全被文字代替,比如:各类运动,舞蹈和乐器等表演.科学实验(面向大众的)有些细节处是很难通过文字来进行描述的,但是通过看视频进行模仿往往很容易就能搞明白.

      另:我觉得吧,博主写这篇博文,其针对人群应该是具有一定思考能力的并愿意去提升自己某方面的人.对于博主来说,已经在各领域都已经有了深入的思考,不具备一定基础思维能力的人,不愿意提高的人,哪一种媒介形式都对他没用.一个人没有思维能力的人,每天都拿着天朝那些不是用人话写出来的课本进行阅读(比如马原毛概系列),恐怕只会是越读越傻.一个不愿意去学习的人,也不会去找教学视频看,只会去尽可能的娱乐.

      删除
    7. To NightWatch:
      1. 那么即使是看了这些视频,普通人也不可能通过这些视频来进一步提升自己在这方面的思考,也就是说无法专业化,停留在心理舒适区. 通過形象的動畫解釋抽象的概念的過程,並不一定將內容淺薄化,大眾化。動畫只是彌補了人類語言中樞的不足。如果某人可以快速在大腦中將一個方程轉化為3D 4D模型,對此人來說,動畫教學視頻完全沒有益處。但是正常人無法做到這一點(我只在網上見過一個人,把數字想像成三角形),動畫彌補了大腦的不足。
      2. 若要深入學習一項技能,只能讀書,我同意。但我認為,書和視頻各有優勢,不能互相取代。只能讀書的原因並非文字在每一方面比視頻優秀,而是視頻資源匱乏。如果某人要深入學習火箭科學,高質量的視頻教程不存在。現在不存在不代表未來不存在。
      3. 人們喜歡低質量視頻並不代表YouTube(視頻媒體)差。就像你說的,若一個人不能坐下來看crash course US history, 這個人不可能去讀US 歷史書。同樣是文字媒體social media 危害遠大於娛樂類視頻。博主舉的例子只能證明互聯網文化(壞的部分)和電視對整個社會的危害大於書籍。但對個人來說,完全沒有必要有意迴避視頻。
      4. 看視頻投入和回報比(相對於讀書): 這要看看視頻,讀書的目的是什麼。就上面學習火箭科學的例子,顯然讀書更有效率。對一個音樂家,看別人演奏要比讀對音樂的評論更有效。又比如某人想學習界面設計,有些時候視頻更有效率。顯然看視頻可以提升一個人的專業能力,火箭科學家除外。
      5. 博主針對的人群是rocket raccoon from guardians of the galaxy。並非我這類低於平均智商人類。

      删除
    8. 1.我同意动画可以帮助理解抽象概念的过程,但是这个帮助理解的动画过程可以转成动图的形式嵌入到文字中,这样的效率更高.
      2.优质视频的匮乏来自于视频媒介本身的制作成本高,时间利用效率低,以及生命周期较短.真正的大牛可以只花费个人时间在某一个领域写出一本极高价值的书籍而且在很长的一段时间内保持着高价值,生命周期长.而制作视频则需要各种拍摄成本,而甚至制作人也需要通过看大牛的书籍才能使得视频的质量优秀,这其中已经发生了信息的二次传递,再加上很少有人会把之前的视频拉出来反复观看(尤其在如今的互联网时代),每个月甚至每天都会有新的视频来吸引新的注意力,而过去的视频往往容易被遗忘.

      删除
    9. TO Billy McDonald 9单元
      这里还要澄清一个误解,博主所说的是文本,包括你所说的书,还包括电子书,博客,网页等等(即以文字为主的读物),所以网络读物可以与作者互动。

      删除
  11. SS自动签到服务
    https://sscheckin.17mianliu.com/Home/Login

    回复删除
  12. 视频中的一个图像有很多信息,比如某人穿某种颜色衣服,某人在某个关键时机做了某个细微的动作,某器官解剖后的形状等。

    如果仅从从获取知识的角度看,我不反驳文字在表述逻辑关系时有无可辩驳的优越性。但是,文字是难以描述某个器官的解剖形状的。如果你是学法医的,不多看图,不想象,那肯定是不行的。

    回复删除
  13. 某些方面視頻媒介還是比文字媒介有優勢的。比如編織,文字教程要寫一大段,看得還很費腦,而視頻只要幾秒鍾就讓人看明白了。還有舞蹈也是,看文字的往往沒有看視頻的學得到位。

    回复删除
    回复
    1. 再举几个视频占优势的例子

      1.厨师学烹饪。

      大部分菜,都可以上网搜这道菜的配方和制作流程。然而,像擀面这种高难度的动作,涉及到手法问题,就不得不看视频了。

      顺带提一下,自己搜配方的话,的确可以自己测试替换配方的食材,但大部分情况下,自己随便改配方的话,最终只会做得更难吃。因为你搜到的别人的现成配方已经是久经考验的了。

      不过,反之,的确有少部分经验丰富的厨师,自己修改配方发明了新菜。

      删除
    2. 1.学绳结的种类和打结方法
      如果你拿着某个现成的绳结,尝试去仔细观察然后解开,那是很难再打出这个形状的结的。

      和语言逻辑不同,绳结其实也可算做一种逻辑关系,只不过是用3D形状构建的逻辑,而一般人又不擅长处理这种形式的逻辑,只擅长记忆力和想象力去弥补了,因此,靠看视频的方法要省力很多。

      不排除仍有少部分天才魔术师,能够光靠自己思考就能发明新的绳结。

      删除
    3. 系鞋带也有好多种不同方法,同一个形状的蝴蝶结也可以用N种不同的手法结成。有的手法要三个动作,耗时但打的十分牢固;有的手法则是讲求速度,一招就完,虽然不那么牢固但也够用了。

      删除
    4. 3.测试某种实验

      比如,有个老外在youtube上天天测试,用什么枪打什么东西,然后这个东西会变成啥样,这个过程用摄像机拍下来才有意思。

      youtube上还有一例是某个物理学博士,因一般人很难接触到低温、高温等环境,他就把这些实验录制成节目给观众看,比如液态氮实验,融化的玻璃,等等。至于到底做什么实验,人人都可以去youtube给他提建议。

      删除
    5. 续上一单元,

      https://www.youtube.com/watch?v=C3fBkNIROg4
      Is Titanium Bulletproof?

      这个视频的开场白部分,主播介绍说Titanium 很轻,轻到能漂浮在水上的程度,然后把手中的那块Titanium往河里一扔……扑通……结果主播还是教育大家:千万不要轻信网上任何人所说。
      上述内容虽说是主播特意安排的一个玩笑,不过也可算是一个质疑精神的一个提醒。
      总的来说,这种节目和天朝一般的教育视频相比,真是相差一大截。天朝人只会做干重复劳动,把只需要看文字就能理解的东西,而不需要实验的东西,放在视频里讲。

      这个youtube频道,就是上一单元评论中提到的,天天打枪测试的老外的。

      删除
  14. 引申阅读里怎么不放《公正》文字版。

    回复删除
  15. 近期万众期待的《建军大业》上映,为“[b]建国三部曲[/b]”完结篇,为又奉上了一场视觉盛宴。各企事业单位、中小院校务要切实完成组织观看的任务。
    建国三部曲之《建军大业》,献礼建军90周年,是华语电影人万众一心向先辈致敬的诚意之作,意在通过艺术的手法让观众走近中国人民解放军建军之初的峥嵘岁月。
    建国三部曲之《建国大业》,献礼建国60周年,以宏大的历史视野,再现中国共产党和反对国民党独裁统治的斗争中,建立多党合作和政治协商制度所经历的曲折艰辛直至取得最后胜利的光辉历程。
    建国三部曲之《建党伟业》,献礼建党90周年,讲述了第一批共产党员在风雨飘摇的时代中为国家赴汤蹈火的精彩故事。
    大伙儿一定要提防,有的人自己不看,却一味为这三部史诗大片泼脏水。对于这种别有用心者,广大群众已还以一个响亮的耳光:
    [img]https://wx3.sinaimg.cn/mw690/8f6954d3ly1fi1jx9erfcj20ku112gps.jpg[/img]

    回复删除
    回复
    1. 我觉得韦光正一定已经肉翻。求韦光正普及肉翻技巧。

      删除
    2. 从南昌暴动到分女学生的吃人肉之路。。值得一看。。画面如同伊斯兰国的崛起一般美。
      听说志愿军喜欢吃米军尸体,不喜欢吃自己人尸体,居然还挑食。。真不配当食人族。

      删除
  16. 反论如下:
    关于形象-抽象
    文字也可以展现形象的场景,进行脑补。
    视频也可以帮助理解更好的抽象概念。
    形象比抽象更好理解,适合广大动物同胞,抽象的东西本来就只属于超神的思想家们,也就是永远的一小撮。
    不然要数据可视化和视频教学干嘛?
    相关性不大。

    回复删除
    回复
    1. 关于被动-主动
      这个完全无关载体问题,一口气看完一本书或者看视频看一半暂停,都算少见吗,不少见吧,只是时间安排问题。
      阅读文字的速率,跟安排文字信息的节奏也有关,看文言文的时候能一目十行?
      主动一目十行和快进视频完全没区别,取决于阅读能力。
      所以相关性也不大。

      删除
    2. 关于更少的思考
      所谓 海绵式思维=输入 - 淘金式思维=输出进行重整理
      那么也是时间安排问题,和想不想思考的问题,载体特殊性关系不大。

      关于浅薄化的对比
      [quote]
      但因为受众只有在看完之后才能去回味,其中某些切入点可能被淡忘了。以书籍来对比:一本思想性深刻的书,可以在每一个篇章都引发读者深入思考
      [/quote]
      看书就不会忘了?。。。结果还是接受程度和时间安排问题。

      删除
    3. 关于视频的误导因素:

      从原理来说:
      人类进化出复杂大脑--识别复杂视觉信号--再发明文字符号,可见直接的视觉信号是更原始和真实的。
      图像信息需要转换成有意义的意象进行储存,文字属于简化信息传递过程,涉及深度更加深远,动手脚更有效,发明新话顶一万部视频。

      从技术来说:
      而文字发明与模拟真实世界体验的视频技术相比,文字发明早,语言更早,运用更加成熟,更加广泛,所以使用语言/文字投毒的技术更加成熟。

      汉语是被语义污染非常严重的重灾区,充斥各种病毒,博主写过那个汉字翻译的错误,这只是冰山一角。

      删除
    4. 引用案例严重错误。

      肯尼迪的【视觉形象】胜过尼克松
      视觉形象就是选总统的一环。。。。不服不要选。。。。
      演讲也别进行了。。比谁写文字写得好。。博主的论点越来越飘逸。。。。

      博主这样下去就要兹瓷AI当总统,太危险,这可不好。

      删除
    5. 总结:博主为啥写这篇文章?

      1.博主不喜欢视频。
      2.视频浪费时间。
      3.视频导致过分娱乐。
      4.共匪拍视频洗脑,要注意。

      其它都不算是缺点的,纯属附和。

      删除
    6. 反驳资深老读者:
      一目十行的问题,起码我的肉眼还有个关键词搜索,快速筛查重要信息,而快进就不同了,虽然也是筛查,但效率不如文字的筛查效率要高。

      删除
    7. 补充:这里说的是“快进”而不是“快放”。如果只是把播放速度调整快,基本不丢帧,我认为丢失的信息不多。直接按快进按钮是要丢很多信息的。

      删除
    8. 我相信你不能一目十行看文言文,除非你是真牛逼。

      我是说这个跟阅读能力有关,也跟语言文字包含的信息量有关,文言文是不能一目十行的,即使你能主动调节阅读速度,你一目十行我只能判断你没看懂。。。就跟快进一样。

      删除
    9. 说来说去就这几个问题。
      时间安排能力,有效信息提取的能力,记忆力,思考复杂问题程度的能力。
      如果有效信息提取能力都强,还会在乎神马视频和文字的载体差别?

      说明博主的对视频载体的有效信息提取能力不强,或对其有功利性需求,无法利用碎片时间看视频。。。对视频长度非常不满。。(对的,郭文贵废话很多)

      所以看视频不就是博主的 心理不舒适区 吗。。。

      删除
    10. TO 资深老读者
      首先,感谢提出不同观点/意见 :)

      关于你在 16楼 的反驳
      你提到说:
      [quote]文字也可以展现形象的场景,进行脑补。视频也可以帮助理解更好的抽象概念。[/quote]

      你这个说法与本文提及的,并无矛盾。
      比如说:基于文字内容进行脑补(想象),但被阅读的文字依然是【抽象的】。
      同样的:基于视频辅助理解抽象概念,此处的视频也依然是【形象的】。

      删除
    11. TO 资深老读者(1单元)
      你提到说:
      [quote]主动一目十行和快进视频完全没区别[/quote]

      当然有区别。

      区别1
      【视频快进】被跳过的帧是完全感觉不到的,因此更容易丢失信息。
      【一目十行】虽然浏览速度快,但每一行是有感觉的。

      区别2
      【一目十行】依靠的是眼球的快速转动
      比如快速扫描文本行的时候,一旦感觉到某行文字有兴趣,就可以【立即】把注意力集中到这行文字。
      反之,一旦觉得这行文字不重要,又可以切换到快速扫盲的状态。
      这样的效率,岂是“视频快进”所能相比的?

      删除
    12. TO 资深老读者(2单元)
      读书的差异在于【自主控制速率】。
      所以,假设某书有很多值得深思的切入点,那么就可以立即停下阅读步骤,深入思考该问题。思考完再继续阅读。
      而观看视频的时候,为了跟上播放节奏,很容易就把切入点略过。
      如果值得深思的切入点很多,那么在看完视频之后再来回想,有些切入点可能会被遗漏。

      删除
    13. TO 资深老读者(3单元)
      阅读文字的门槛明显高于观看视频。
      所以,政府要想进行【立竿见影的】洗脑宣传,视频依然是首选。


      TO 资深老读者(4单元)
      你提到说:
      [quote]视觉形象就是选总统的一环[/quote]

      这个说法,恐怕也是到了电视普及之后,才成立的吧?
      电视普及之前呢?

      也就是说,“视觉形象”本身就不是总统选举的必要环节。
      而且这个环节被过度重视了,以至于(有些时候)本末倒置。

      关于总统选举的这个问题,《娱乐至死》一书还特地花了些笔墨,有兴趣可以去看看。

      删除
    14. To 博主
      电视普及之前当然成立。。。甚至是自古以来。。。
      本来挑选身材、经验丰富程度、身世、道德水平、甚至看脸,本来就是选择首领的一环。现代政治表面不说,可是人民群众的本能还是靠谱的。。

      只是贵国人民不行,缺乏本能谈何常识,不少人热爱一个满脸横肉肥猪头初中文化拼音水平的红二代匪首呢。

      删除
    15. [quote]
      【视频快进】被跳过的帧是完全感觉不到的,因此更容易丢失信息。
      【一目十行】虽然浏览速度快,但每一行是有感觉的。[/quote]

      博主其他反驳都可以,有道理,这一点就不对了。

      人的大脑是会自动对动画补帧的,文字同理,一样会自动识别含义,甚至忽略顺序。
      参见:
      漢字順序並不一定影響閱讀

      删除
    16. 参考《搏击俱乐部》,不跳帧都会丢失信息。

      http://i.imgur.com/SKz0Z.jpg

      删除
  17. 翻墙,就要翻到墙彻底坍塌那天;或是翻到墙彻底封死那天!

    谈谈共匪为何永远无法封死国际互联网

    曾有人说,其匪性凶残,敢向国内发核弹,还有什么事是他们不敢做的?
    然此说忽视了一个关键点,就是想要做的和能做到的是不相同的;简单来说,共匪敢向全国任何地方放核弹,却绝对不敢要管核弹的部下放核弹炸部下自己,这是一个基本常识。还有,有人会认为共匪自己会造核弹、管核弹、用核弹吗?三岁小孩都不会这样认为!
    所以,大家不用害怕共匪丧心病狂放核弹,只要共匪害怕的事物处在能波及共匪部下的范围内,共匪就只能惶惶不可终日而什么事也做不了!

    故,在此正告匪徒,你们所作所为都是徒劳无功、白日做梦,不信就立刻封了网络国际出口,看看那时后悔莫及是不是你们!

    回复删除
  18. 视频和声音基本上不能进行关键词搜索,比如我要找某段视频中切除某某器官过程,我就只能按进度条快进,但对于新视频,不能想到哪就到哪。

    声音的搜索,理论上是可行的,不过实际识别起来有很多问题,不如文字精确。

    文字的搜索,作为程序员来说,如果会写正则表达式,可以自由自在的在一本电子书里搜任何满足条件的句子和段落。

    回复删除
    回复
    1. 有啊。截图搜电影,哼调调搜歌,对应关键字搜文章。。

      删除
  19. 抽象的东西:
    文字、程序、数学式子、矢量图、棋局、网状关系图等
    上面还提到绳结

    形象的东西:
    视频、图像、动作、梦境

    回复删除
  20. 那个空椅子和捣乱五毛怎么没来了?接着来啊。。不然博主没有改进评论区的压力。。。。

    回复删除
    回复
    1. 那是因为俺不想搅乱评论区,不过如果是你首先搅乱就另说。俺有充分证据你一直在撒谎,不要误认为俺没出来你就可以兴风作浪。

      删除
  21. 好了,根据烟雾弹判断,博主一定是常看视频的,故意写一篇“我为什么很少看视频”,既解释在评价郭文贵上的失误,保持逼格,又有意去误导六扇门:哪,今后你们要是检测到哪个可疑人物有大量观看视频的记录,那可不是我。

    回复删除
    回复
    1. [quote]故意写一篇“我为什么很少看视频”,既解释在评价郭文贵上的失误,保持逼格[/quote]
      哈哈哈,有趣的诛心。。我有点赞同啊。。博主毕竟连文字版爆料都没看,有一定误判。。

      删除
  22. TO 资深老读者
    我要钻牛角尖了,中华联邦合众国行不行?
    我知道有人搞了个United States of China简称USC

    实在不行,换成United States of East Asia行不行?

    回复删除
    回复
    1. 不行,非汉地不可能保留同一国。
      另,第一中华民国亡国证明了贵国无法进行议会政治,会冒出几个孙文和蒋介石把你们强行变回大一统独裁政权,所谓北伐就是僭主窃取政权建立第二中华民国。

      United [States]
      可以的,先解体成states,然后谈的拢在unite,谈不拢就接着原样。

      删除
    2. 刘晓波的中华联邦合众国成本很低,企图几页纸就建国。。。时机错误,认知错误,也完全忽视现实残酷性。。所以得到了失败。。。。也算是证明这条路行不通的牺牲。。

      删除
    3. (不过这条路已经验证N次了,就是白白牺牲而已,最多证明了21世纪还是行不通)

      删除
    4. United States模式是几乎无法模仿的,美国特殊论是真实的。贵支那没有任何法统,而且各地的人绝对无法联合在一起,上个世纪前半叶已经充分证明了这一历史路径是无法实现的。

      删除
    5. 我说的这个“中华联邦合众国”是指有人在https://plus.google.com/communities/115073341311571046228 “三民主义”俱乐部G+群搞这个东西,你看群介绍就知道了。

      我还真不知道刘晓波也在搞这个。

      删除
    6. 我不反对独立,不过我对资深老读者的观点持保留态度。
      话说,资深老读者应该已经肉翻了吧?还有机会在墙内推广这一做法,最终实现你的独立建国理想吗?

      删除
    7. 这个问题其实很简单,爱国就是爱党,保统一就是保共匪,如果到现在搞不明白,不是蠢就是坏,发明中华联邦是蠢,爱国是坏。
      爱国反共,就是国民党的地位,活该被干死。。因为国民党就是大一统列宁党始作俑者,企图强行继承大清所有遗产,下场是明显的,还想做国粉的人要做好心理准备被赶到尖阁诸岛。。。。

      删除
    8. 海外活动家对复国也是非常必要的:)

      删除
    9. 三民主义=孙文搞革命的特殊时期的口号。

      完全就不是个主义,脱离时空背景,现在毫无意义。
      如果这是个主义,那蛤蛤不如找人发明个三代主义。。。

      删除
  23. 对于反洗脑工作,我认为应该优先用“用对方自己的逻辑打败自己”这种战术。实在不行的情况下,再考虑用“引入一个对方不知道的逻辑或者事实,然后再用这种逻辑或者事实来证明最初的争论点”。

    回复删除
  24. 至于我看视频的习惯,通常我认为具有价值或意义的视频我才值得去看,而且我看视频确实挑剔(美学艺术,科研方面的),书籍就比较开放些。
    不看电视早已习惯了(即使国内的网络视频也不看,而且时间不够),比起电视我更愿意访问YouTube,Vimeo。

    回复删除
    回复
    1. TO 编程随想
      被动VS主动: 我认为视频可以更主动的观看。
      例如你可以把mkv,m2ts格式的视频分成若干张图片(帧),分解出音频,字幕(如果有的话);
      如果你善于利用软件,不但可以自如控制speed(播放速度),size(图像大小),color(色彩),亮度等等。
      还可以改变原有音频,如提取某个声道的音源,编辑和改变某个配音等等。
      甚至还可以改编原视频(如在某些图像中加入文本注释)等等。
      问题在于大多数观看视频的【受众】都不会这么折腾。

      删除
    2. TO 编程随想
      形象VS抽象: 视频:其本身就是综合性的(包括:动态图像,音频,文字)
      所以视频媒介的形式既可以是【形象】的,也是可以【抽象】的。 简单的说,如下以‘电影’为例的对比
      *影像:用摄影机拍摄的更形象,用3D开发的更抽象。
      *音频:人声配音更形象,奇异的背景音乐更抽象。
      *文字:字幕当然形象,如某剧情中的‘外星文’更抽象。
      所以我还是这个观点: 传播媒介相对而言远远小于受众的差异。

      删除
    3. 所以无论是视频,还是文本,只要其受众善于使用此媒介,问题都不大。
      换句话说:让深度脑残看视频或文本,都无药可救。
      当然如果懒得折腾,看书还是很高效的。

      删除
    4. 读者们普遍表示媒介无所谓,不知道博主又怎么想。。。。博主在心理舒适区停留太久了吧:)

      删除
    5. [quote]例如你可以把mkv,m2ts格式的视频分成若干张图片(帧),分解出音频,字幕(如果有的话)[/quote]

      这么做的人一定是强迫症晚期。。。我相信把一幅油画逐个分子进行排列分析的鉴赏可能更有趣。。。

      删除
    6. 补充一下: 视频和文本还有成本上的差别。
      制作视频的成本远高于文本,但视频(即使浅薄)引发的“光环效应”在短时间上超过文本。
      大多数受众观看视频的成本也高于文本(时间的投入,精力的消耗)。

      删除
    7. 补充一下: 视频和文本还有成本上的差别。
      制作视频的成本远高于文本,但视频(即使浅薄)引发的“光环效应”在短时间上超过文本。
      大多数受众观看视频的成本也高于文本(时间的投入,精力的消耗)。

      删除
    8. 对于【切换成本】,我的感觉不明显,我认为大脑有能力在获得多个感官感知信息后进行分析处理,再深度思考(大脑开发的能力)。
      对于讲课类的视频,类似TED之外很少看,此类更适合看书(专业的学术类,不是一两句话能说明白的,即使录下来【信息单一】还不如阅读【大量或多种观点】的书籍方便)。
      :)又补充一点: 信息量上的差别。

      删除
    9. 以前在有听闻党的宣传片,还有敌视别国的(狭义民族主义),我非常批判其宣传。
      说到政治宣传性的视频,一般都是靠规模,仪式来洗脑(宗教亦如此)。
      (像:德国纳粹-希特勒,苏共-列宁,中共-毛腊肉,后来又多了个朝鲜-金xx)包含此类政治视频都可以用来洗脑。

      删除
    10. 切换成本这事,其实博主是想说看电影跟不上字幕。。。。
      嘘,大家小声点。。

      删除
    11. TO 资深老读者 4单元
      对于博主而言,需要【大量】【靠谱,权威】【多样】的信息来源,所以文本比视频效率高。

      删除
    12. 你说的对,不过第一手资料比立场媒体二转也有优势。

      删除
    13. TO 资深老读者 9单元
      优秀的影视作品博主还用看字幕?
      怕是上映之前就把书(剧本,一般电影都是按着剧本拍的)都读完了,然后看电影的时候就胸有成竹,天马行空的思考吧。:)

      删除
    14. 我感觉博主没有去看V字仇杀队的原著吧,你不信去问问,哈哈哈哈
      我就不诛心论了。。

      删除
    15. To Anonymously Speechifying:
      同意,博主用朝廷難民的特點總結視頻的缺點。
      朝廷生產視頻質量差,不代表新崛起YouTube平台上的視頻差。
      朝廷難民不讀書不善於思考,不代表自由世界的人們不思考。

      删除
    16. 视频本身可包括文本,把视频和文本结合使用也可以很高效。
      大多数网友:不去编辑视频,可以边看视频,边用另一设备(平板,手机)查WIKI等,然后再分析思考。如果此方法用来看某些历史类的影片,你就会发现片源有多少“bug”了)。
      我会对好的视频保留(再备份)原视频,然后再编辑成若干视频(如在某些视频中加入我的观点注释或记录idea主意或copy Wikipedia的部分原文,观看时就省事多了)。

      如Adobe的软件即可完成视频编辑(YouTube上有很多教程,也可以找墙外的电子书)
      Adobe AfterEffects 编辑视频影像
      Adobe Audition 编辑音频
      ps: mkv等格式需用video converter转换下(其原生支持MPEG解码),还可以直接在AE中播放(控制逐个帧数)。

      删除
    17. TO Anonymously Speechifying
      多谢分享你的个人经验 :)


      关于你在 1单元 提及方法
      门槛太高,恐怕只适用于少数极客。


      关于你在 2单元 的评论
      可能俺关于“形象/抽象”的定义与你不同。
      你认为字幕是形象的,而俺认为所有文字形式(包括字幕)是抽象。

      删除
    18. TO 资深老读者(4单元)
      这篇博文显然是面向【小众的】。
      【大多数】喜欢看视频的读者,读完本文之后,还是一切照旧(能改变自己的人,是少之又少)
      对上述这种现象,俺毫不奇怪——所以在这篇博文中,特意提到了:[quote]针对“心理舒适区”的【成瘾性】[/quote]

      至于说到俺的“心理舒适区”
      看视频对俺而言,当然也是更放松的。
      小时候,也很喜欢看电视(那时候还没有互联网)

      这方面,俺与大伙儿类似。
      只不过俺尽量改变自己的坏习惯。

      删除
    19. TO Anonymously Speechifying(6单元)
      你提到说:
      [quote]视频(即使浅薄)引发的“光环效应”在短时间上超过文本[/quote]

      这个观点俺赞同。
      但俺也要提醒一下:
      很多迅速走红的视频,也迅速被淡忘。
      如果从一个较长的时间跨度来评估,这类视频的影响力依然【很小】

      删除
    20. TO Anonymously Speechifying(7单元)
      你的这条留言被 Google 【误判】为垃圾广告,刚才已经被俺恢复出来了

      删除
    21. TO Anonymously Speechifying(8单元)
      你提到说:
      [quote]大脑有能力在获得多个感官感知信息后进行分析处理,再深度思考[/quote]

      下面是俺个人观点,供参考:
      ========

      多个感官同时获得信息并进行记忆,这个相对比较容易做到(比如看视频的同时也阅读字幕并听对白)。
      但是,上述过程要想跟深度思考【同时进行】,就有困难了。
      有些人能做到,有些人不行。
      即使是深度思考,也只能进行【一项】,【并行的】深度思考,俺认为不太可能。
      为啥不可能?推荐一个引申阅读:
      [url=https://github.com/programthink/books]俺的网盘[/url]分享的《快思考,慢思考》。

      所以,视频播放过程中,如果出现两个(或两个以上)需要深度思考的切入点,就会顾此失彼。

      删除
    22. TO Anonymously Speechifying(11单元)
      你提到说:
      [quote]对于博主而言,需要【大量】【靠谱,权威】【多样】的信息来源,所以文本比视频效率高。[/quote]

      你说的这种场景,文本的效率高,一个关键原因是:文本对搜索引擎【更友好】。
      相比之下,视频中的某一句人物对话,是很难被搜索引擎检索到的。

      删除
    23. TO Billy McDonald
      俺想要强调一下:本文提及的视频缺点,与天朝【无关】。是全球性的普遍问题。
      本文结尾的引申阅读提及的两本书,都是美国佬写的,美国民众同样有类似的问题。

      你提到说:
      [quote]朝廷生產視頻質量差,不代表新崛起YouTube平台上的視頻差。[/quote]

      俺的观点是:
      即使是 YouTube 上的视频,同样符合【二八原理】。也就是说,优秀的总是占很小的比例,大部分依然是【低劣】的。
      不管是什么类型的媒介,【二八原理】都是适用的,差别只在于——优秀所占的比例是“比较小”还是“非常小”。

      删除
  25. 在7.17看到你推广各种翻墙方法的链接,难道是软件设置的每隔几分钟自动发布,而且最后域名还都不一样,好厉害。另外,听说BitTorrent Sync在中国遭到了前所未有的封杀,但已创建的链接暂不受影响,那你的新博文和新添加的电子书应该不受影响吧?

    回复删除
    回复
    1. 前篇很多人反应sync挂了。
      新闻居然也报道了。看样子是不行了。
      我记得meek不是推荐过开源的替代品吗,召唤meek老读者。。。。

      删除
    2. bittorrent sync无法同步的解决方法
      测试版本:1.4.93beta
      1 打开127.0.0.1:8888/gui/
      2 点击上角的齿轮打开preference
      3 点击advanced
      4 点击use proxy server
      socks5 127.0.0.1 9150(要先打开tor browser)
      点选use proxy for hostname lookups
      5 重新打开bittorent sync
      现在应该可以同步了 :)
      大概有几个peers就可以关闭proxy server直连了!
      磁盘空间不缺或者有海外主机的朋友欢迎日夜挂个虚拟机普度众生 :)

      删除
    3. TO 网友
      如果直连实在不行,就加个代理。
      网速给力的如Softether VPN Gate,服务器较多,碰运气(另刷新服务器列表失败的话,可先用代理工具刷新)。

      删除
  26. 以前翻墙后很爱看无界、自由门的首页新闻,后来无意间知道了博主的博客,但翻墙久了,就很少来了,因为生活并不是并不是这样的

    回复删除
  27. 看过《攻壳机动队》的都知道,不要相信音频,视频,这些都可以伪造!看一下https://www.youtube.com/watch?v=I3l4XLZ59iw,就知道了。

    回复删除
    回复
    1. 拍小视频还要找演员。。伪造视频还要请CG团队。。不如请小五毛和水军,成本更低,洗脑能力更强。。。。。

      删除
  28. 最近报道说BT sync被封杀 待遇比Dropbox还高 手机上的sync现在肯定是废了 一直搜索不到用户 PC版的还没试过

    回复删除
  29. 两陀臭狗屎,Zeroth Posclegomer和所谓的抓五毛的"资深老读者",每次看评论都得把这两陀东西屏蔽,真不知他们的脸皮为啥能这样厚,车轱辘话来回能说上几十年。

    回复删除
    回复
    1. 我老人家刺痛你柔弱的小心灵,表示衷心的道歉,欢迎屏蔽。

      删除
    2. Zeroth Posclegomer重复提问大概是因为博主上次没有回答全部问题。

      至于这个资深老读者,一直在本博客重复宣扬他的观点,怎么看都像是骂街的,不像是认真写长篇博文论证一个东西的正经研究者。

      删除
    3. 这位半角标点朋友一边感叹世风日下,一边发表29楼这样的高论,可了不得!

      删除
  30. http://m1.ablwang.com/uploadfile/2017/0804/20170804120916135.jpg
    http://m1.ablwang.com/uploadfile/2017/0804/20170804120916690.jpg
    http://m1.ablwang.com/uploadfile/2017/0804/20170804120917602.jpg
    http://m1.ablwang.com/uploadfile/2017/0804/20170804120917680.jpg
    北韩总是披着许多神秘面纱,外媒在7月拍摄到难得的照片,让外界得知民众到北韩海边玩水时,女性穿着的泳衣似乎都是雷同的款式。

    《法新社》于7月22日,在平壤西南方南浦市的西海水闸海滩,拍下海滩游客跳舞狂欢的场景,只见许多女性身上都是水蓝色连身泳装,而且下摆都有裙子遮盖,型式相当保守。就算不是水蓝色的泳衣,也一定会有裙摆。

    男性看起来则没有太多规定,大多数都身穿1件泳裤,而海滩游客的舞姿相当特别,双手高举似乎是必备姿势。西海水闸海滩是北韩知名观光景点,不少旅客都会到此地游玩。



    北韩沙滩上游客舞姿奇特。(法新社)



    北韩男子则没有太多规定,大多数都身穿1件泳裤。(法新社)



    就算不是水蓝色的泳衣,也一定会有裙摆。(法新社)

    回复删除
    回复
    1. https://go.imgs.co/u/2017/07/31/UhMNgu.jpg
      https://go.imgs.co/u/2017/07/31/UhMJxX.jpg
      https://go.imgs.co/u/2017/07/31/UhMWyI.jpg
      https://go.imgs.co/u/2017/07/31/UhVwKj.jpg
      https://go.imgs.co/u/2017/07/31/UhVQxy.jpg

      他把400个流氓送进哈佛耶鲁!寒门与贵子之间,只差一个好老师[13P]

      他把400个流氓送进哈佛耶鲁!寒门与贵子之间,只差一个好老师[13P]



      1974年,玻利维亚人杰米·爱克兰特一个人来到美国,准备在美国加菲尔德高中做一名数学老师。作为一个英语说得很烂,又没有吸引力的人,他也很有自知之明。知道自己水平不高,去美国当个数学老师,就是去混日子,多赚点钱...

      万万没想到,到了加菲尔德高中以后,他看到的景象是:教室的桌椅像一堆破烂,窗帘脏的发臭,好几扇窗户上没有玻璃...

      再看看学校里的学生,一个个都是混社会的。校园扛把子分分钟不让他进校门,暴力拳击王随时准备给他脸上来一拳。

      堕落小公主对他说:“我只想上性教育课。”

      甚至上下课铃声也被这些学生操控,学校教务处被他们占领....

      杰米一下子明白自己为什么被聘用了,因为这学校的货色比他自己的货色更烂啊...后来他才知道这是南加州最差的一所高中...这些学生的家里都是社会最底层的穷人,没钱付普通学校的学费,只能送到这所最便宜的高中。

      这也太始料未及了啊...但是杰米还能怎么办呢?大老远跑来美国,就先硬着头皮干一阵子呗...

      结果第一天就有一个混黑社会的学生指着他的头,让他滚蛋。班上的几十个混子一块起哄,让他“下去,下去,下去”。



      除了愤怒以外,他感觉到很奇怪:这些学生才14、5岁,就这么坏,全都坏,很有可能不是这些孩子的错,错在没有人给予他们足够的道德教育!

      同时杰米也很明白,和坏学生相比,贫富差距和教育不公平要可恨一万倍。于情于理,都没理由放弃这帮孩子啊...

      所以第二天,他还是站上了讲台。只是这天,他换上了一身厨师服,戴上了一顶厨师帽,玩起了cosplay...

      这是为了让这帮野孩子的眼睛看向老师,他手上还拿了一把菜刀。他把菜刀举过头顶,朝一张课桌狠狠剁下去。



      这下,班里的混子们终于安静了...

      杰米知道:这帮孩子喜欢装大佬,最怕丢面子。于是他就在课堂上,把每个学生都称呼成意大利的某个教父。平时用意大利黑话交流,没过多久就和学生打成一片了...



      这期间,杰米又目睹了一个神奇的事情:

      这里的老师竟然收取学生的贿赂让学生通过考试!他们给学生上课的内容是九九乘法表,这群野孩子考试成绩全都是A,因为考题是九九乘法表...好吧...这破学校我还能说什么...

      一个和杰米混得很熟的野孩子说:

      “这里的老师都是垃圾,没有人能从这里考上大学。”

      “我们家里这么穷,我们难道不想改变吗?但是这破学校让我们看不到任何希望。”



      后来,杰米还了解到了更深层的事情:

      在美国有一种叫做“AP考试”的东西,一旦通过考试,可以作为申请大学的一个重要筹码。进入名牌大学的概率大大增加,其中最管用的一个考试叫做“AP微积分考试”。一旦通过基本是保送进常春藤名校的节奏。

      然而蛋疼的是,全美只有最顶尖2%的私立高中开设AP考试相关的课程。而这些私立高中的学费都非常昂贵。换句话说,这个AP考试就是专门给贵族公子哥准备的,进入名牌大学的专用通道。



      杰米觉得太有趣了!在美国,贵族学生和穷学生根本没坐在同一间教室里。然而就在这种巨大的不公平下,他突然灵机一动:让我来给孩子们开设这门课程吧。

      想法一经提出,立刻遭到了学校高层和学生家长的反对。校方觉得:这群出身贫贱的穷孩子天生就智商不足,不可能学得会微积分。学生家长们觉得:种玉米养鸡放羊用不上微积分,没必要学。

      最后,竟然是这群野孩子跳了出来,说:

      “如果你能把我们送进大学,这个AP考试我们就学。”



      1981年,杰米冒着在校内大量树敌的危险,在加菲尔德高中开设了“AP微积分补习班”。

      一开始,孩子们的基础知识确实很弱,学微积分确实非常困难。杰米就一遍又一遍地重复讲,直到每个人都懂了为止。

      杰米的补习班颇为严格:早上早来1小时,晚上晚走2小时,周六上课,寒暑假缩短。



      这期间他因重度劳累突发心脏病,差点滚下楼梯摔死。到医院后护士让他住院一个月,但杰米第二天就从医院了溜出来。因为他知道,他是整个小镇唯一一个会AP微积分的老师。

      这些孩子们也没让人失望,真是玩了命的学啊!和当初抽烟打架的时候一样玩命。终于,一年之后奇迹发生了:补习班上的18名学生全部通过!

      不出意外的话,这18名出身草根的孩子马上就要进入美国TOP10的大学了。



      然而就在这时,美国教育考试服务中心(ETS)突然向加菲尔德高中发来一封信,取消了这18名学生的AP微积分成绩。ETS断定,在一所这么差的贫民学校,突然出现18个通过AP微积分考试的学生一定是集体作弊。

      得知消息后,杰米怒不可遏。他向ETS申请了重考,ETS同意重考,但是只给一天的复习时间。

      结果在这种情况下,18个孩子依然全数通过考试,孩子们如愿以偿进入了美国乃至全世界最好的大学。



      世界上没有天生的坏孩子,只有不负责的大人。

      到了1983年,有31名杰米的学生通过了AP微积分考试;1984年,63名;1985年,77名;1986年,78名;1987年,87名。

      通过AP微积分考试的人数,吊打全美所有贵族中学。

      建筑工人的儿子奥尔加·雷耶斯取得耶鲁大学土木工程硕士学位,现在是美国桥梁设计与建造方面首屈一指的专家。

      农夫的女儿莱蒂西亚·罗德里格兹取得哥伦比亚大学电子工程硕士学位,目前是施乐公司和霍尼韦尔公司的电子设计工程师。



      汽车修理工的儿子丹尼尔·卡斯储被麻省理工学院(MIT)录取,取得电子工程硕士学位,后在加州大学伯克利分校(UC Berkey)取得法学硕士学位。目前是专利法和知识产权领域最顶尖的专家。



      酒馆招待员的儿子乔治·萨马约亚考入麻省理工学院(MIT),他的两个弟弟也是杰米的学生,两人都考进了哈佛大学。

      即使是没有通过AP微积分考试的学生也考进了加州大学洛杉矶分校(UCLA)这种级别的学校,并且成为了校园里的明星学生。



      杰米曾对他的学生们说:

      “孩子们啊,你们知道吗,你们什么都没做,就已经落后两个身位了。”

      “世界上有一些人,刚看到你的出身,就认定你没有文化。”

      “找工作的时候,面试官不会因为你出身贫寒就同情你。”

      但他也曾说:“如果你看不到希望,让我给你,因为我是老师啊。”

      很多人说,这个时代寒门再难出贵子,然而有的时候,出身寒门与功成名就之间,只差一个好老师。

      删除
  31. 删已是过去 一键关停时代来临?网络军管时代来临?

    俄罗斯博客作家曝光中国一家历史陈列馆禁止俄罗斯人进入的消息被俄社会关注。

    近日在俄罗斯网络上曝出了一条类似“华人与狗不得入内”的“俄人与狗不得入内”的新闻,称在中国东北的一家中国一级历史陈列馆,禁止俄罗斯公民进入参观。虽然该历史陈列馆的门上并没有标注“俄人与狗不得入内”的字样,但也足以引起俄社会关注。

    俄罗斯“观点报”在8月4日报道新闻称,这家名为“瑷珲历史陈列馆”位于中国黑龙江省。虽然该陈列馆的售票处等处均写有俄文解释指示牌,但俄罗斯人被禁止买票进入参观。

    在经过查询后发现,该消息是笔名为“zhzhitel”的俄罗斯博客作家亚历山大•尼库林在社交网站“livejournal”上最先曝光。

    尼库林透露说,当他在中国旅游的时候,到黑龙江省黑河市的“瑷珲历史陈列馆”参观游玩,但被禁止入内。他对此表示十分不满,而且遇到该问题的不仅仅是他一个人,其他的俄罗斯游客也都被禁止入内。

    在询问了他的中国朋友之后获悉,该历史陈列馆里主要是展览关于中俄在1858年签署的“瑷珲条约”的相关内容以及其前后时期的历史事实。

    据他的中国朋友描述,这家历史陈列馆里还有发生在1900年的江东六十四屯大屠杀等等血腥内容,展示了数千名当时生活在阿穆尔河(黑龙江)俄罗斯一侧岸边的中国人被俄罗斯人残酷屠杀的过程。

    “中俄瑷珲条约”被中国人以及在官方教科书中都称为是不平等条约。中方认为当时签署该不平等协议是不得已而为之,是为了避免俄方威胁发动的侵略战争。

    俄罗斯博客作家表示,他尊重中国执政领导者对历史的解读权利,但他不理解为什么要避开俄罗斯公民参观。他还建议说,应该在布拉格维申斯克市也开一个关于中俄条约的历史陈列馆,写上中文解释说明牌,然后禁止华人入内。

    据透露,实际上在俄远东布拉格维申斯克市也有一座瑷珲条约纪念碑,纪念碑上写着“阿穆尔的土地现在和将来永远都是俄罗斯的领土!”。俄罗斯历史学专家娜塔丽娅•别列斯坚卡对此介绍说:“这座瑷珲条约纪念碑已经成为了布拉格维申斯克市的地标之一,它在1868年被建立,后因年久失修曾毁坏,后在1973年被重建,只是去掉了沙皇的标志。”

    在官方媒体人民网2003年的“历史上的今天”文章中,《中俄瑷珲条约》被称为是沙皇俄国迫使清政府签订的中俄第一个不平等条约。它是1858年5月28日沙皇俄国东西伯利亚总督穆拉维约夫与清政府黑龙江将军奕山在瑷珲城签订的。条约主要规定了将黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的中国领土划归俄国。同时俄国获得了黑龙江、乌苏里江的航行权,以及通往太平洋的出海口。《瑷珲条约》的签订,被认为是为沙俄进一步掠夺中国领土开了一个罪恶的先例。也是所有中国人心中永远的痛。

    回复删除
    回复
    1. 中共政府对国内网站控管十分严格,不少网友选择透过私人虚拟网路(VPN)翻墙外出,不过,中国网路审查机构昨(3日)试验了一个新的方法,成功切断了参加演练公司的对外连线功能,专家认为,这代表当局已具备“瞬间让用户彻底与外界隔绝”的能力。



      无法连网示意图。(撷取自网路执行页面)

      综合外媒报导,北京一间网路影片公司昨天遭官方无预警地切断所有服务达20分钟,其中包括行动装置版本及电脑网站,该公司技术团队的负责人表示,公司被切断连线的方式并不寻常,强调“这次断网不属于技术中断”。采访负责人的媒体指出,由于担心遭到报复,受访者特别要求不公开公司及他个人的名字。

      中共过去在网际网路的控管上始终不遗余力,曾架起一道名为“防火长城(Great Firewall)”用以防堵民众浏览外界的各种网站,如新闻机构、脸书及Google等。专家认为,中共过去虽用尽各种办法阻止网友连外,但往往还会留有一点余地,让有心网友能透过俗称“翻墙”的方式跨过监控机制。

      不过随着中共十九大召开日期逐渐逼近,中共对网路的管控力道也随之加大,除了当局日前发布《关于规范党员干部网络行为意见》,明文限制党员在网路上的种种行为,网路监管部门同样也是动作频频,这次又测试了“一键断网”的新办法,令许多网友不禁质疑“网路军管时代是否来临了?

      随着中共举行十九大会议时间渐近,大陆连番加强网络管控,不仅逐渐全面禁用VPN,最近更传出针对国内网站作出“一键关停”演练。有网民认为,不排除演练是为防止十九大前,不同派别人士透过网站,宣扬与中央方针不符的讯息而作出准备。(文宇晴报道)

      近日网上流传着1份由大陆网路公司“VeryCloud云端”发出的公告,表示接到网监通知,公安部周四(3日)在全国范围内开展“网站一键关停”的演练,被抽查到的域名、IP将会被关停几分钟。网络公司指,公安部的行动属随机抽查,希望客户留意。

      至于另1间网络公司“亿恩科技”向客户表示,“网站一键关停”演练是根据北京公安局早前召开关于“翻墙软件”、VPN等相关会议精神而作出的行动,又指关停的网站要等待通知才能再给予打开。

      广东方日报民大海向本台指出,大陆境内一向都是宣传官方正面的消息,即使有反对声音亦会很快被屏蔽。要了解国内看不到的资讯,网民都会使用翻墙软件,因而他觉得今次的“网站一键关停”演练,对包括他在内的部分网民来说,影响不大。大海猜测,演练或许是与中共十九大会议之前,肃清反对声音而作出的1次预演。

      大海说∶以前像这种大规模的、公开的演练是没有的,这个也是我第1次听说发这个通知,说要演练关停国内网站。说是说随机的,但是我估计不一定是随机。可是关停国内的网站没有意义,当局就是怕内斗引起国内一些网站,出现他们不愿意见到的消息。我估计演练也是为了预防这些事情。

      过去多个月以来,大陆官方不仅加强对例如微博、微信等大陆开发的社交平台软件的管控,有网民更发现,由外国开发的时通讯手机软件WhatsApp,上月出现无法传送或接收图片、语音及视频讯息等情况。

      经常利用VPN翻墙浏览海外资讯的网民赵先生对本台表示,包括他在内的不少朋友,在这几天使用VPN翻墙都非常困难。他认为,随着年底召开的中共十九大会议渐近,相信这种网络管控会愈来愈严格。

      赵先生说∶从昨天(周四)开始,尤其是今天,VPN一次都没有连结成功。这几年网上的言论,包括以网络为纽带的维权活动、民间的抗议活动、群体性事件,其实都跟网络有非常重要的作用。就因为通过网络大家获取讯息,然后相互联络,还形成了一定规模的人员聚集。所以当局非常恐惧,今年底的十九大会议可能就会就这个问题商量应对的措施。

      当局不仅限制网民浏览网站的自由,还对透过网上平台发表言论的异见人士,采取监管行动。山东退休教授孙文广向记者反映,他经常透过微信与外界沟通,加入的群组也有20多个,可是在约1个月之前已经无法正常使用。

      孙文广说∶现在我的微信被封了,其他人的讯息看不到,我也发不出讯息,但是有时候可以转载别人的照片。这样的情况将近1个月了,现在连SKYPE根本打不开了。当然当局只是封掉一部分网络平台,如果要完全封掉,可能会有很多人提出反对意见,而且这是1种倒退行为。

      为了扩大网络管制的范围,海外媒体彭博新闻社周二(1日)报道,大陆当局还出台新规定,严禁党员、干部登录例如《纽约时报》、脸书、推特等“违禁”网站或社交平台。若要注册社交平台的帐号,必须先得到党组织批准;假若被发现在网上发表或转发任何关于党和国家的负面讯息,将受到严厉惩罚。

      删除
    2. 北京大成律师事务所家族办公室团队负责人王芳,最近经常遇到焦虑甚至恐慌的客户。

      2017年7月的一次演讲后,一位五十多岁的女士到后台问她:“我在香港配置了1.5亿金融资产,我该怎么办?”她的钱都是从地下钱庄出去的,王芳的演讲听得她心惊肉跳,直冒冷汗,“恨不得立即飞到香港去处置资产”。

      这位女士的恐慌,来自中国版“CRS”(common reporting standard,共同申报标准)的出台。目前全球已有100个国家实施CRS,旨在实现跨国间税收居民金融账户的信息透明化,让逃税者、洗钱者和腐败分子的海外资产无处可藏。

      在国内,首先被调查的是账户加总余额超过100万美元的高净值客户。对于这些富豪来说,纳税倒在其次,他们最担心的是其海外财富的公开,以及可能随之而来的对资金违规出海的清算。

      这批海外资产有多少?“这是一个大到你无法想象的体量,而CRS就像是把装满黄金和珠宝的箱子从地下室请到地上来了。”王芳说。

      1、CRS来了

      简单来说,就是先捞“大鱼”,一年以后再捞“小鱼”。

      2017年5月23日晚,国家税务总局、财政部和“一行三会”六部委共同发布《非居民金融账户涉税信息尽职调查管理办法》(以下简称《办法》),中国大陆从7月1日开始实施,被称为中国版“CRS”的立法。

      该《办法》规定,银行、证券、信托、期货、保险公司等金融机构开展对非居民金融账户的尽职调查。“非居民”概念指中国税收居民以外的个人和企业。

      认定是否税收居民的标准不仅是境外身份证明,还包括境外居住地址、电话号码、账户等。也就是说,“税收居民”的概念比身份证明更为严谨,还包括个人居住痕迹。

      对于新开的账户,上述金融机构在注册时就要区分是否非居民;对于既有账户,要求2017年12月31日前完成高净值客户(6月30日前账户加总余额超过100万美元)的调查,2018年12月31日前完成低净值客户的调查。简单来说,就是先捞“大鱼”,一年以后再捞“小鱼”。

      对于存量的非居民机构账户来说,则要完成6月30日前账户加总余额超过25万美元账户的尽职调查,低于这个金额的无需调查。

      需要汇总的信息包括非居民账户的持有人姓名、现居地址、税收居民国(地区)、纳税人识别号、出生地、出生日期;账号、单个金融账户余额、利息、股息等。

      2017年12月31日前,金融机构需要在国家税务总局网站注册登记,并且在每年的5月31日前报送上述尽职调查信息。国家税务总局获得这些信息后,将与账户持有人的居民国税务主管当局开展信息交换。首次对外交换信息的时间为2018年9月。

      举例来说,比如有个人早年在香港一家银行存了一千万美金。此前这笔钱大陆是不知道的,但CRS实施之后,因为他是大陆人、在大陆居住,属于大陆税收居民,涉税信息须传回大陆。

      这家银行通过计算机筛查,会发现他是用港澳通行证开户的,会给其账户打上海外税务居民识别标记,把账户信息与其他非居民的账户信息汇总后交给香港税务局。明年9月,香港税务局会把它传给大陆税务机关,以跟大陆互换香港客户的信息。

      2、与国际接轨

      外国人在海外藏资产是为了避开高达40%的遗产税;中国人则更多是为了资产保值、子女留学,或隐藏来历不明的财产。

      作为国际税务从业人员,科林曾分别在瑞士、避税岛以及伦敦工作,多年来专职研究CRS。他告诉记者,刚刚在国内引起关注的CRS在英国等地从2014年就开始了。

      国际上最早做这件事的是美国。2010年,美国颁布《海外账户税收合规法案》(FATCA),要求外国金融机构向美国国内收入局报告美国税收居民(包括美国公民、绿卡持有者)账户的信息,否则外国金融机构在接收来源于美国的特定收入时将被扣缴30%的惩罚性预提所得税。

      据科林解释,西班牙、法国、意大利、德国和英国等欧洲国家与美国签订这个协议之后,觉得这个制度好,希望也可以搞一个类似的多边模式,“欧盟国家都赞成这么干,所以OECD(经济合作与发展组织)搞了个全球版的统一报告准则,就是CRS,比FATCA简化”。

      2014年7月,OECD版CRS发布。后来,G20峰会希望将其推向全球,共100个国家分两批加入。作为G20的成员国之一,中国是第二批加入CRS的国家。

      据科林观察,同样是在海外藏资产,国外和国内富人的动机往往不同,外国人是为了避开高达40%的遗产税;中国人则更多是为了资产保值、子女留学,或隐藏来历不明的财产。

      CRS在国内落地的难度要大于国外,因为国外金融机构和税务部门之间可以数据共享,而国内税务机关要获取资产信息,须满足一系列条件和经过严格的程序,才可以去查银行存款账户。

      “CRS以后,这些金融信息税务部门全都掌握了,但搞笑的是,只传非税收居民、不传税收居民的。意思是,我的钱在国外会被税务部门知道,在国内反而不会被知道。”科林说。

      另一个困难在于,中国金融机构对客户资料的保存非常简单。比如申报CRS时,电脑系统里看不到客户的海外识别标记,不知道这个人是境外身份。上述《办法》规定,金融机构要开展电子记录和纸质记录的检索,包括过去5年中获取的和账户有关的全部纸质资料,可以想见这是多大的工作量。但是在国外,个人在金融机构开户时就会填写十分详尽的调查问卷,所以历史资料在电子系统里很完整。

      在国外,金融账户的尽职调查还会借助专业的外包团队。王芳告诉记者,在英国,各大银行要聘请两个外包商,一个是印度的IT团队,一个是专业的会计师事务所。比如一家银行有20万客户,它会把所有的客户数据传给IT公司,后者用电子检索的方法,把有海外识别标记的客户筛选出来。然后把这些人的信息交给会计师事务所,再人工审核是否合规。最终会计师事务所将报告交给银行并上报英国税务局。

      “CRS是个新东西,总行知道的人都寥寥无几,何况需要汇总信息的各地支行网点。”对CRS颇有研究的私人银行家古致平对记者说,现在国内金融机构完全不知道该怎么做CRS,“必须在明年5月31日前报出去,怎么报啊?只能摸着石头过河。”

      渣打银行(中国)的人士告诉记者,该行已专门成立了特别工作组,通过系统升级、开户流程梳理、组织内部培训及积极与相关客户沟通,于7月1日开始实施CRS对客户的尽职调查。

      3、最惶恐不安的人群

      最为惊慌的是两类人,一是依托避税天堂做生意的国际贸易商;二是借由地下钱庄等违规方式资金出海的富人们。

      “惊慌”,几乎是所有采访对象观察到的国内富人们的共同反应——惊慌来自财产披露的不安全感、可能新增的纳税负担以及通过地下钱庄转移资产可能面临的“秋后算账”。

      在CRS的国家(地区)名单中,包括中国香港、瑞士、加拿大、新西兰、新加坡等几乎所有中国人喜欢配置资产的地方,也包括英属维尔京群岛、开曼群岛等避税天堂。

      面对CRS最为惊慌的是两类人,一类是依托避税天堂做生意的国际贸易商,另一类是借由地下钱庄等违规方式资金出海的富人们。

      王芳记得,有一次讲课之后,一位听众非常着急地找到她,要送她去机场。原来这位先生从事国际贸易行业,在国内生产汽车仪表盘,在开曼等海外避税地成立多个壳公司,他把货卖给这些公司,壳公司再与国外的买方签合同,以此方式得以避税。

      根据CRS规定,这类壳公司属于“消极非金融机构”,包括设立在某避税地、仅持有子公司股权的中间控股公司。如果其控制人是非居民,这些机构和控制人的账户信息也要报送回国。

      这些壳公司的账户往往开在香港,因为实际控制人是大陆税收居民,所以CRS下这些公司的账户信息会被香港金融机构搜集、上报,交换回大陆。不仅无法再避税,之前的欠税也可能会被追缴。

      除了国际贸易商,最恐慌的还有资金绕过外汇管制出境的人。

      如果钱从非正规渠道流出,在CRS实施后,产生的第一个问题不是税收,而是追究钱是怎么出去的,“如果走地下钱庄,可能是要被判刑的。”王芳说。《中华人民共和国外汇管理条例》第39条规定,违规将外汇转入境外的,责令调回,并处逃汇金额30%以下的罚款;情节严重的,处逃汇金额30%以上等值以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

      一般来说,资金通过地下钱庄出海的方式是“对敲”。地下钱庄在境内和境外分别设有公司,若需要人民币换美元,它会让客户把钱打到境内公司的账户上,它的境外公司再把美元打入客户的境外账户中。

      删除
    3. 古致平说,超过5万美元出境就是违反国家外汇管理条例的,但是地下钱庄在这些年里一直悄悄发展,“体量很大,尤其是去年,为了抵抗人民币贬值,大批富人配置海外资产”。

      此前,大陆人赴香港买保险可以刷银联卡,这成为了很多人资金出海的通道。CRS之下,这些保单账户信息也都会被送回大陆。

      一位香港保险公司的从业人员对南方周末记者说,CRS之下大陆富商们很焦虑,他们一向低调谨慎,很多富商极力避免让自己的名字出现在富豪榜单上,这下他们全球的资产都将被看透,“他们非常没有安全感。”

      4、CRS催生的生意

      如何规避CRS,俨然已变成了一门生意。

      打开百度搜索“CRS”,排在前面的搜索结果,都是各类资产公司兜售“如何规避CRS”的推广链接。怎样躲开CRS,俨然已变成了一门生意。

      市面上,主要的“解决方案”是两种:买护照或者买保险。

      买护照,是指持有100个CRS国家以外的他国护照。但根据“税收居民”的标准,换了国籍还不够,还需要印证居住信息。换句话说,如果你买了多米尼克、安提瓜这类偏僻小岛的护照,还要举家住过去。

      古致平介绍说,最近国家出了新规定,若发现双重国籍的中国居民,将直接注销其中国身份证,“这下可麻烦了,你变成了三五万人口的小国国民,以后进中国都要办签证的”。

      第二个办法是买保险,比如中国台湾地区和美国目前不在CRS范围内,于是这两个地区的保险产品火了起来。

      但是,中国没有和美国签订协议是因为FACTA比CRS复杂得多,目前国内的水平配合不了。若是经过几年CRS的磨合,中国去签FACTA是可期的。

      中国台湾及其他地区也是如此。“台湾今年不是CRS地区,也许明年就是了。而保险产品不是买一年就能撤的,退保退回来的钱可能很少。”古致平说。

      规避CRS的第三种办法,是持有非金融资产,比如房子、珠宝、艺术品,这些资产暂时不在CRS尽职调查的范围内。

      王芳观察到,2016年以来大陆客在香港买房子的热情又高涨起来了,她认为这与CRS有关。香港特区政府差饷物业估价署数据显示,香港房价已连续8个月创新高,过去15个月累计上涨近24%。

      “大陆富商在港持有金融资产的体量过于庞大,推高了整个香港房地产的价格。即便有高达30%的印花税,也没能挡住买房人的热情。”王芳说。

      “不做困兽之斗”,采访中记者经常听到业内人士说,CRS将逐步带来中国富裕阶层的全部资产透明化。过去,可以利用国家间的信息不对称到处藏钱,但CRS实行两到三年后,这样的时代将被终结。

      “CRS将为国内整个社会的税收稽查,以及遗产税、赠予税等个税的开征打下坚实的基础。”王芳说。

      另外,个人境外房产信息的跨国披露已经在欧洲悄然进行。科林说,2015年起,欧盟国家要进行跨国五大非金融类收入和资本的信息自动交换,包括受雇所得、董事费、寿险产品、养老金和不动产所有权及来源于不动产的收入。

      这意味着,继金融账户透明化之后,全球也即将迎来不动产信息透明化的时代。

      删除
    4. 新加坡内政部指黄靖在知情下与外国情报机构和人员接触,影响新加坡政府的外交政策和本地舆论。(LKYSPP网照片)

      美籍华裔学者黄靖与太太杨秀萍,周五(4日)被新加坡移民局撤销本地永久居留权,并永久禁止两人入境新加坡。新加坡内政部指,确定黄靖参与损害新加坡国家利益的活动,属于不受欢迎的移民。(何山报道)

      新加坡内政部认为,黄靖是试图影响当地舆论的外国代理人(Agent of Influence),知情下与外国情报机构和人员接触,影响新加坡政府的外交政策和本地舆论。不过,新加坡内政部没有说明是哪一个国家。

      内政部认为,黄靖和太太不能继续留在新加坡,撤销两人的入境和再入境签证。

      新加坡国立大学即时吊销黄靖教职并即日起停薪。国大发言人说,黄靖居留权被取消,无法继续聘用。国大不会容忍这一类外国干预,校方会全力与内政部配合。大学会继续珍惜和维护其多元与国际化特性。被解雇前,黄靖受雇于新加坡国立大学李光耀公共政策学院,任国大特聘讲座教授。

      目前,新加坡当局没具体说明黄靖为哪国政府服务。只表示黄靖使用一些手段,提供“保密信息”给李光耀公共政策学院的一名资深成员,希望后者将信息传达给新加坡政府。这个资深成员后来将信息转达给一些能够主导新加坡外交政策的高级政府官员。

      黄靖和妻子杨秀萍是美国公民。黄靖2004年至2008年于华府智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)任资深研究员,早年毕业于中国四川大学,拥有复旦大学与哈佛大学博士学位。

      今年初,新加坡装甲军车在香港被海关扣查,军车刚完成台湾演习,正经香港转运返国。中方曾就新加坡同台湾的军事合作提出了外交抗议。中国与新加坡关系开始紧张。北京师范大学发文解聘史杰鹏。(媒体人提供,拍摄时间不详)



      史杰鹏的微博言论,是遭打压的直接原因。(媒体人提供,拍摄时间不详)

      大陆2名大学老师近日分别遭到校方处分,其中北京师范大学的副教授史杰鹏被解聘,而山东工商学院的李默海则被停职调查。学界认为,中国言论自由度正在持续恶化。(黄小山/文宇晴报道)

      据周四(3日)传出的一份北京师范大学的官方文件显示,校方是在上月25日作出解聘副教授史杰鹏的决定,指他通过个人微博、微信公众号持续发布不当言论,与主流价值观不一致、与北京师范大学教师身份不符。史杰鹏逾越意识形态的红线,违反政治纪律,为学校声誉带来负面影响。

      史杰鹏之前以梁惠王的笔名,多次在微博对中共官方倡导的爱国口号,以及官方的意识形态洗脑教育作出嘲讽,被极左网站举报“8宗罪”。

      举报称,诋毁爱国主义教育、支持分裂国家、宣传中国独裁专制、宣称中国是军国主义、诋毁国家英雄、指共产党是共匪、称毛主席是魔头。史杰鹏在微博讽刺卖肾买手机的人不如卖淫,亦被举报为教唆学生卖淫。

      而在烟台芝罘区委党校挂职的山东工商学院副教授李默海,亦因为在微博批评官方的意识形态宣传而被举报。

      当地官方周二(1日)发布的消息,指已正式解除对他的聘任。山东工商学院其后亦发布,已经对李默海停职调查。

      2名大学老师因言获罪,立即引发广泛关注,教育体制内学者于建嵘在微信批评,2人都是因言论不符“主流价值”而被解雇,这样是违反宪法和法律,支持他们依法维权。

      但本台记者未能联系到史杰鹏和李默海的回应。

      同样有因言论而被解雇经历的艺术研究院学者张耀杰表示,官方在十九大之前试图整顿网络言论。中国的文人一直处于恐惧中,偶尔有人敢说话就挨整。

      张耀杰说:就是整顿整顿网络语言嘛,愈是到开会的时候愈紧张嘛,就是怕人说话。这种情况一直存在,好多人就不声不响就是了。前2天贺卫方的微信就说了嘛,就是让人不说话。就是属于寒蝉效应。这个国家的文人一直处于恐惧之中,甚么时候都没有说,可大胆说话。偶尔有1个人说个话,这不是就挨整了嘛。

      网络作家江淳表示,以行政程序任意处理自由派学者,是他们常用的手段。中国的言论空间的恶化,从去年10月共识网被关闭就已体现出来。

      江淳说:山东(工商)学院的那个教授,他是党内的人嘛,他们现在不是说甚么党员新规定,不能说党不好、党的历史不能翻真相。还有好多、好多条规定。收拾它一下,是他们很容易做到的。他是按照行政程序,想怎么弄你就怎么弄你。共识网被封掉的时候,我就觉得言论自由的寒冬来到了。现在稍稍带一点批评性的,都发不出来。

      本台记者多次拨打北京师范大学和山东工商学院的多个号码,电话都无人接听。

      由2014年下半年开始,中共官方曾掀起对高校自由派老师的整肃,官媒《辽宁日报》曾以记者卧底高校课堂的方式称,官方有失去高校课堂的意识形态阵地的危险,并直接将矛头指向具有自由派倾向的老师。

      去年12月26日(毛泽东的生日),山东建筑大学教授邓相超在微博转发批毛的言论,遭到毛左的围攻。此后,山东当局相继免去邓相超省政府参事和政协常委等职务,并被强迫退休。

      今年3月中旬,中共中央纪律检查委员会派出的多支巡视组进驻中国29所知名高校,并将违反〝政治纪律〞的案例作为巡视重点之一,包括意识形态问题,以及民主、言论自由等“西方价值观”的渗透。

      删除
    5. 毛泽东在三年大跃进时期,活活饿死中国人的总数是三千七百五十五万八千人,比中国两千多年间因自然灾害而死亡的全部人口还多七百六十四万人。这不是个别政策失当,是根本理论的错误、路线的错误、道路的错误。所谓阶级斗争、合作化、人民公社等等理论路线所致。这是马列主义、毛泽东思想给中国人民带来巨大的灾难。



      题记:请记住,这个惨烈的历史,切不要忘记。这是三千七百五十五万条鲜艳的生命,却被毛泽东瞎折腾的“大跃进”活活饿死……

      评价一个国家领袖人物不是靠当权统治者的结论,更不是传媒的文过饰非的打件,而是他在生时到底为国家民族做了些什么事?人民得到的是幸福还是灾难?毛泽东统治中国长达二十八年(1949年—1976年),不说他在“土改”、“三反”、“五反”、“胡风案件”、“反右斗争”、“十年文革”中整了多少好人?杀了多少无辜?仅就三年“升虚火,发高烧”的“大跃进”(1958年至1962年),便活活饿死了数千万中国人。饿死人的事他并不是不知道,是知道而为之,这就不得不令人发指!作为一国之君,一个执政党的领袖,对善良的子民能这样残暴无情吗?

      “三年大跃进”到底饿死了多少中国人?这是评价毛泽东一生功过是非的一个重要史实。对这一史实,中共至今秘而不宣,严密封锁,惟恐外泄。一九八三年国家统计局报经国务院批准,才在这年出版的《中国统计年鉴》中,第一次向国内外公布了一九四九年到一九八二年每个年度的人口变化的数字。这数字一公布,立即引起全球的注意,西方几十个大通讯社都突出报道了一九六0年人口总数比上年净减一千万的消息,共同社说“这是和平时期最大的人口事件”。

      接着[一九九一年八月,由中共中央党史研究室胡绳主编、邓小平题写书名的《中国共产党的七十年》一书出版,以无可争议的权威事实指出:“由于大跃进和人民公社运动中【左】倾错误的一再发展……一九五九年的粮食产量仅为三千四百亿斤,比一九五八年实际产量四千亿斤减少六百亿斤,而当时却被估计为五千四百亿斤,认为比庐山会议公布的【经过核实】的一九五八年产量五千亿斤增加百分之八(其实也未经过核实)。

      由于估产偏高,当年征购粮食反比上年增加一百七十三亿斤,达到一千三百四十八亿斤,超过实际产量的三分之一。一九六0年粮食产量进一步降为二千八百七十亿斤,比一九五九年又减少五百三十亿斤,跌落到一九五一年的水平。棉花也跌落到一九五一年的水平,油料跌落到建国时水平。……一九六0年同一九五七年相比,城乡人民平均的粮食消费量减少了百分之十九点四,其中农村人均消费量减少百分之二十三点七。植物油人均消费量减少百分之二十三。猪肉人均消费量减少百分之七十。

      许多地区因食物营养不足而相当普遍地发生浮肿病,不少省份农村人口死亡大于增加。由于出生率大幅度大面积降低,死亡率显著增高,据正式统计一九六0年全国总人口比上年减少一千万。突出的如河南信阳地区,一九六0年有九个县死亡率超过千分之百,为正常年份的好几倍。原来希望快一些让人民群众过上较好的日子,结果却出现这样令人痛心的事实。这是【大跃进】和人民公社化运动失误的最严重的后果和教训。”(见该书第368至369页)

      中外民间学者对大跃进饿死人的数字进行了坚持不懈地研究,比较公认的数字是三千万左右。历史学博士、上海交通大学历史系教授曹树基的研究成果《大饥荒:一九五九年——一九六一年的中国人口》(原刊于《中国人口科学》二00五年第一期,后由香港时代国际出版有限公司于二00五年出版)。这个研究成果是以省县地方志、关于人口变动的统计数为基础的。作者自述引用地方志一千零五十种,立论客观,数据扎实,接近真实地反映了三年大跃进全国饿死人的真实情况。能取得这样的进展,首先要归功于改革开放后各省县地方志修撰编纂工作的完成,曹树基先生的贡献是把三年大跃进饿死人的问题由估计推算阶段,推进到统计计算阶段。他的分省列表数字建立在对一千四百六十二个县统计资料的基础上,这就向全面揭开三年大跃进饿死人的真相前进了关键性的一步。

      一九五八年---一九六二年,全国各省灾区非正常死亡人口(人口单位:万)统计表

      省名灾前人口非正常死亡人口百分比排序

      安徽3446.0633.018.371

      四川7191.5940.213.072

      贵州1706.4174.610.223

      湖南3651.9248.66.814

      甘肃1585.7102.36.455

      河南4805.8293.96.126

      广西2009.993.14.637

      云南1918.380.44.198

      山东5343.5180.63.289

      江苏5296.3152.72.8810

      湖北3074.967.52.2811

      福建1547.931.32.0212

      辽宁1931.033.01.7113

      广东3839.365.71.7114

      黑龙江1564.019.01.2115

      河北5544.661.01.1016

      江西1713.618.11.0617

      陕西1832.018.71.0218

      吉林1280.912.00.9419

      浙江2570.314.10.5520

      山西1621.16.00.3721

      合计63474.93245.85.11

      据此表数字可以看出,四年中全国非正常死亡人口合计约三千二百四十五万八千人。全国各灾区省(不包括内蒙古、新疆和西藏)非正常死亡人口佔各省灾前人口总数百分之五。在华东地区,安徽非正常死亡人口,占灾前人口总数百分之一八.四,江苏佔百分二.九,而浙江只佔百分之0.5,江西略高,也只佔百分之一.一,区域内的差距相当大。在华中地区,湖南非正常死亡人口佔灾前人口总数的百分之六.八,湖北只佔百分之二.二。在华南地区,广西非正常死亡人口佔灾前人口总数百分之四.七,广东只百分之一,七。在西南地区,四川高达百分之一三.一,贵州百分之一0.05,云南只有百分之四.二。在西北地方,甘肃佔百分之六.五,陕西只有百分之一。在华北,河南高达百分之六.一,山东为百分之三.四,河北(含北京和天津)只有百分之一.一,山西更低至百分之0.四。这种差异与各省第一书记的素质有很大关系。凡是大跃进中【对毛主席革命路线】跟得紧的,死人就多;跟得最紧的死人最多。如安徽的曾希胜,四川的李井泉,贵州的周林,湖南的周小舟,甘肃的张仲良,河南的吴芝圃等。

      删除

    6. 有些城市年青人认为,如果饿死三千万,按当时人口算,差不多每二十个人里就有一个饿死,这个数目是不可能的。他们不知道,毛泽东的政策是牺牲农村保城市的,在一些重灾区的城市,如郑州、成都、重庆、兰洲等,仍有大量饿死人的情况。由于他们未经历饥饿,在自己周围的亲友中也未发现有饿死人的现象,就认为全国没有饿死人。以为中国是一遍笙歌,花香鸟语的安详图画,忽略了城乡之间,省与省之间、县与县之间饿死人的这种极大的不平衡性。另外,当时饿死人的消息全被封锁,纵是一个村、一个乡、一个县也不清楚,别说是一个省了。再加上执政的中共又三缄其口,从不正面回应此事,总以沉默来掩盖历史事买,使得中国的不少老百姓,竟然不知道历史上有此大灾大难!

      二00五年九月,中共中央政治局决定对一九五九年至一九六二年全国大饥荒的历史档案有限制的解封。这是官方正式内部公布的大跃进时期饿死人的权威数据:

      一九五九年,全国十七个省级地区,有五百二十二万人因饥饿及非正常死亡,其中城市有九十五万八千多人。

      一九六0年,全国二十八个省级地区,有一千一百五十五万因饥饿及非正常死亡,其中城市有二百七十二万多人。

      一九六一年,全国各地区有一千三百二十七万人因饥饿及非正常死亡,其中城市有二百十一万七千多人。

      一九六二年,全国各地区有七百五十一万八千多人因饥饿及非正常死亡,其中城市有一百零七万八千多人。

      大跃进时期饿死人的总数是:三千七百五十五万八千人

      这个数字与民间学者的研究成果互为印证,说明民间学者的调查研究是实事求是的,并无跨大抹黑之意...

      据专家统计:一九四九年中共上台执政之前两千一百二十九年中,共发生二百零三次死亡万人以上的重大气候灾害,先后共死亡二千九百九十一万多人。(《大自然探索》一九八四年第十期,陈玉霞、高建国《中国历史上死亡一万人以上的重大气候灾害的时开特徵》)而毛泽东在三年大跃进时期,活活饿死中国人的总数是三千七百五十五万八千人,比中国两千多年间因自然灾害而死亡的全部人口还多七百六十四万人。这不是个别政策失当,是根本理论的错误、路线的错误、道路的错误。所谓阶级斗争、合作化、人民公社等等理论路线所致。这是马列主义、毛泽东思想给中国人民带来巨大的灾难,也是毛泽东不顾人民死活,瞎指挥、瞎折腾的结果,必须徹底揭露、否定、批判!

      为什么会饿死这么多的中国人?

      毛泽东是个空想的共产主义者,又是个极其残酷的偏直狂,拒谏从非,纵用小人,视百姓为仇敌,玩权力于指间,好大喜功,梦求世霸,不实为千古一暴!

      要追溯饿死人的原因,应始于“一化三改”(一化,农业化;三改,改造私营工商者、手工业者、个体劳动者)的“总路线”。他为了学习苏联,走“组织起来”集体化道路,卡住国人脖子,管住人民肚皮,从1953年起在全国实行粮、棉、油及其它副食品的统购统销,取缔和消灭了中国数千年来藏粮于民,积谷防饥的传统。在这之前的农村,几乎家家都有储备粮食,屯满缸溢,坛仓聚纵,纵是天旱三年也锇不死人,平常一日三餐怎么吃就怎么吃,不按计划而依肚皮,可是统购统销后吃饭便论斤论两了。

      1953年的统购统销工作,实行的是高指标的征购,又是抬高田亩实际产量压低口粮标淮的方法,把农民家里粮食搞过精光光。当时我是成都市郊站东乡(现已撤销建制)的工作组长,为了完成任务,就曾带领武装(农村民兵)搜查农家存粮。统购统销后不足半年,川西农村普遍发生缺粮,大批农民踊进城市抡购干粮(当时买糖果饼干还不要粮票),以饱腹饥。此后,广大农民再未吃上一顿饱饭,我的“大毒草”《向党反映》小说,有所表述。

      统购统销后不久,全国农村工作重心转向建立初级社、高级社、人民公社,把千千万万农户手脚全捆绑起来,使土地与农民脱离关系,成为没有丁点自由的农奴。接着,不仅将生产资料划归集体所有,连生活资料也成为“一大二公”的公社财产。更损的是不准农户开伙,一律到公社食堂吃饭,砸锅毁灶,断烟灭火,取消自留地,大割“资本主义尾巴”,宁愿老百姓饿死,也不给一点出路。在饥饿遍及村村社社的时候,还不准农民外出逃荒,视逃荒为“盲流”,轻则批斗,重则丢监,使千千万万农民喝着“大锅清水汤”而死。

      1958年,无论北方还是南方,既无干旱又无涝灾,可是农业生产却大面积减产。其原因是毛泽东为了“超英赶美”,下达死命令:全国必须完成钢铁产量一千零七十万吨(1957年全国钢铁产量为五百三十五万吨)。甚而说:一吨不少,一斤不短!“必须有控制,不能专讲民主”(1958年8月19日,在北戴河中央政治局扩大会议上的讲话)。为了完成这个根本完不成的任务,才掀起“土法上马”,“全民大炼钢铁”的热潮,大批农村丁壮抽出来去深山采矿(有资料显示,高达一亿人),高炉添料,至使熟透的庄稼烂在田里,没有人去收割。一位伤残的老红军在给彭德怀的信中写道:“谷洒地,禾叶枯,青壮炼钢去,收禾童与姑,来年日子怎么过?请为人民鼓与呼!”

      本来收成锐减,但浮夸风却吹破牛皮,粮食亩产不足五六百斤,抬高到几千斤和上万斤。河南省1958年有百分之五十的庄稼烂在地里,当年粮食产量仅一百九十五亿斤,却虚报为四百五十亿斤,结果将当年实际产量的七十五亿斤上交了国家,是饿死人最多的省。一九五八年在全国减产的情况下,国家仍多征购农村粮食一百七十三亿斤,达到一千三百四十八亿斤,超过实际产量的三分之一。农村怎么不饿死人?

      1953年共产主义霸主斯大林去逝后,毛泽东自视未来的共产主义领柚非他莫属,不惜国力财力,更不顾中国人民的死活,投出大批物力去收卖落后国家的领导人。据不完全统计,从一九六一年到一九六二年,中国对外援助为十三亿七千万元,连同前三年的对外援助支出,五年总计为二十三亿六千万元。其中援助阿尔巴尼亚、朝鲜、越南、古巴、蒙古等社会主义国家的部分为十八亿七千万元,援助非洲国家部分为五亿元。他所期望的是能成为新一届国际共产主义运动的共主,但没有任何一个国家买他的帐。在中苏论战公开化后,毛泽东为使越共主席胡志明听他指挥,一次承诺给越南提供二百亿人民币的援助。这二百亿在当时的中国是个什么概念呢?是一九六三年国民收入的五分之一,财政收入的百分之六十

      最不能令人容忍的是,毛泽东为了称霸世界,自不量力的搞军备竞赛,为了把原子弹送上天,竟不顾人民死活仍然坚持粮食出口换黄金和外汇。一九五九年六月底,全国的粮食储备还有三百四十三亿斤,折合一千七百一十五万吨,够城镇居民一年之需。但是,在当年粮食减产三千万吨(六百亿斤)的情况下,毛泽东亲自决定出口四百一十九万吨粮食换取黄金、美元,出口量相当于上述粮食储备的百分之二十四。城市粮食供应马上紧张起来,连北京、天津、上海也只有几天的存粮了。了为保证大城市不出乱子,继续向各省搜刮粮食,这样一来又多饿死了很多农民。一九六0年全国缺少二千四百万人的口粮,按每人每年三百二十市斤作为维持生命的基线计算,合七十六亿八千万市斤,三百八十四万吨。如果不出口那四百一十九万吨,当年就不会发生严重的饥馑,一个人都不会饿死。

      由于毛泽东的罪行未被揭露,又由于中共仍喋喋不休地宣传他的“伟大”、“英明”,不少中国人至今蒙在鼓里,特别一些未经过三年人祸的中年人和年轻人,还对他十分迷信,崇拜,这是件十分可怕的事情。笔者认为,中国不批判毛泽东,无民主自由可言;天安门城楼上不把毛泽东的头像取下来,中共永远不会放弃一党独裁;人民广场不把毛泽东腐尸清走,人民决没有言论自由!遗憾,中共至今仍把毛泽东和毛泽东思想视为“带领全党全国各族人民建立““新中国””﹑取得社会主义革命和建设伟大成就”的法宝。其实毛泽东在生时,却把中共做为一个“家天下”的作案工具而已。不要忘记历史,不要掩盖历史,历史是什么样就是什么样!毛泽东是中国历史上最大的暴君、酷君、恶君,中共应为他向全中国人民谢罪!

      删除
    7. 你们真的看懂战狼2了吗?--搞笑的黑与跟黑


      君子好色,取之有道
      91TV是由澳洲华人娱乐集团开发专门观看成人影片的APP,内置多个分类帮助用户找到喜好,每天免费更新,支持在线无码高清播放,91TV影视APP你值得拥有!
      www.91app.tv
      美妹真人裸聊 深夜陪伴你真情互动
      情爱的缱绻 肉欲的挣扎一丝不挂的陪你整夜
      iku999.com

      一部动作电影,一上来就定格为主旋律电影,首先就是搞笑,有没有人把《敢死队》定格为主旋律电影的?如果说《建军大业》是主旋律电影那是没错,可这《战狼2》还真算不上什么主旋律,如果说主旋律,那么冷风就不该是开头的情况,而应该是没等冷风出手,那个领导就把事情办了。一部影视作品,直接扣上任何一种帽子都是不合适的,至少不公平。不知道有没有人把《敢死队》定格为美国的主旋律。
      “ 一、电影一开始(长镜头后)就是冷锋为了战友踢死人渣村长被判开除军籍和入狱的情节,开除军籍和入狱时,领导在旁白中布拉布拉的讲了一大堆大道理,这不是明白着黑天朝法律吗,这样的情节发生在美国主旋律里面难道不是最多开除军籍,必须无罪释放吗!那个人渣村长强拆就已经违法了,还威胁冷锋,在国外,分分钟打死不犯法啊!在我天朝居然还能判冷锋违法!简直就是不能忍,吴京,你到底对天朝有多大怨气啊!”
      有人说关于冷风打死村霸,在美国会无罪释放,这种说法很搞笑,别的不说,推荐这种说法的人看美国的《空中监狱》,看看尼古拉斯。凯奇是不是坐牢了?无知和黑不是一回事!
      “ 二、该国叛乱发生后,冷锋携势利店主于谦和自己的干儿子上到中国军舰上,中国军舰上带来的军人站的真是笔直啊,不但自己站得直,就连队列也好直,印象中从来没在美国电影里面看过如此直的军人队列,然后舰长就说了一句笑死我的台词:“没有联合国允许,中国正规军不能进入别国交战区。”你没听错,我家孩子在你家被打或者怀疑被打,我去你家把孩子领回来,先要征得居委会同意。美国主旋律可不考虑这些,就算有联合国制度约束,美国电影里面也一定会设定一些牺牲后国家不承认的精锐部队深入别国救出自己国家的公民。这句台词充分体现了中国现在在世界范围内对待问题的主要态度:怂!没错,是真怂。跟着冷锋就亲自请命,要求自己独自执行任务,首长继续旁白:本次任务没有支援,没有后备,甚至没有武器。没错中国军人就是这么怂,官方支援不能公开,你TM 的连私人支援也不给,真的连把刀都没给,想当年逃学威龙里面警察局长好歹还支援了周星星同学一把善良之枪!你这样写台词,设定情节,难道不是彻底的黑我大中国吗!"
      这就很搞笑了,有时间建议看看《国际战争法》。哪个国家会直接把军队开进去?美国也不会,非洲叛乱的事发生没有几年,当时也有美国公民在非洲,美国军队进驻非洲了吗?至于说美国电影里由派出精锐部队进驻,这个更是笑谈。至于说支援武器,你觉得有必要吗?事实上在海外发生这样的事件,美国多半会采用雇佣军来解决,很多美国的主流媒体也有过类似的报道。但是,在这样一部动作电影了,你觉得用了雇佣军冷风干嘛?说白了,电影就是电影。
      “三、后面的情节,看了的观众基本都知道了,中国设立的医院被炸,医护人员被杀,正规军不出现,工厂被炸,工人被杀,正规军不出现,在他国向我国申请军事援助后,经过别国交战区,正规军不出现,整部电影就靠一个被开除的军人,一个退伍军人,一个业余军事爱好者在打打打,突突突,你这样不是在黑我大中国,尽管国旗出现了很多次,护照还在片尾给了特写,但是结合电影情节来看,这真TM就是反讽的表现手法啊。”
      这话逻辑有点乱。从这话看,说这话要么是疯了的深红小五毛,要么就是有点愚蠢的美分了。说到根源,《战狼2》就是一部电影,正规军来了,电影主演还会是冷风吗?这都是电影的套路,不管哪个国家的电影不都是,打完了该来的都来了。据我的了解美国警方是全世界出警到警最快的国家,但是美国电影里不也都是猪脚打完了警察来了,为啥没人质疑一下?
      “ 广大没看懂这部电影的小粉红们,在你们看完这篇影评之后,希望你们能认清吴京的本来面目,和敌对分子划清界线,如果你还爱国,请举起你手中的电影票,要求吴京因为欺骗了你们的感情而去退票,至于我因为没看这部电影之前,误会了吴京,那十多块就当我支持片头的长镜头了。
      最后要佩服一下吴京在片中用的手机,希望哪位懂手机的行家告诉我一下那个手机的型号,居然能在没有卫星图像定位的情况下精准定位敌人位置,能保证我军在只根据手机定位信号的情况下发射导弹不误伤自己人,实在是太牛逼了!”
      太明显了,这就是无限黑了。请允许我称其为“疯了的深红小五毛”。我觉得“疯了的深红小五毛”真就没看懂,这是一部电影,不是作战纪实。如果真就是这样理解电影,“疯了的深红小五毛”你还是别看电影了,所有的动作电影无论哪个国家的都别看了,《真实谎言》里用鹞式战斗机在楼顶接跳下的人的桥段你看了会不会疯掉?
      归根到底,《战狼2》就是一部电影,用电影的角度看电影你觉得精彩与否都没问题,毕竟不是所有人都喜欢动作电影。如果你一定要用文革时期批判的角度看电影,那请歇了,不要看任何电影,每部电影非要上纲上线,也怪累的。如果你一定要用是否真实来衡量电影,那不要看动作片,推荐看看《孤独的生还者》《拆弹部队》。

      删除
  32. 看视频,躺着,一边看,一边吃东西,还可一边玩 《王者荣耀》,你看文字,能这样一心多用吗?看文字,还很费眼。

    回复删除
  33. 简单说点个人观点
    看视频效率低啊,浪费时间。而且思路跟着视频走,有的时候咱理解的快,一快进又感觉像是丢了什么那种感觉看视频的时候往往还容易走神想点做点别的事。而读书,或者说是看文字,那速度是可以自己确定的,能够有的放矢抓大放小,视频上想要确定这一点比较困难。所以其实 我一直挺讨厌看视频学习的...

    回复删除
  34. 关于更高的大脑切换成本和更低的时间效率:
    这两个缺点我觉得还不只是博主所说的几个方面.现在的视频传播主要在互联网平台,非传统的电视,所以现在的视频传播在很多方面是和社交网络平台有各种互相借鉴之处:点赞,评论,订阅.在互联网媒介的另一端,商业公司有大量的设计师和工程师在思考和应用各种各样的心理学技巧和方法来吸引你的注意力,来让你对他们的产品上瘾.大部分的视频制作者为了谋取利益也会同样的尽可能使视频本身更加的让人容易沉迷.

    因为大部分的网络视频的时间并不长,内容往往很少,需要获得更多的信息就需要去点开更多的视频链接,如此循环下去:点开一个又一个的链接.大脑在这个过程中在不同地视频间不断切换,这个切换的成本我觉得比一个视频里的大脑切换成本更大.

    关于教学类视频的不可替代面:
    我觉得有些对于现实世界进行模拟的一些教学视频还是无法完全被文字代替,比如:各类运动,舞蹈和乐器等表演.有些细节处是很难通过文字来进行描述的,但是通过看视频进行模仿往往很容易就能搞明白.

    另:我觉得社交网络其实往往比视频的危害更大.其实我觉得大部分人看视频往往也就是为了娱乐,营造一种逃避现实的氛围,得到心理上的满足与快感,而这往往是需要一定的私人空间的.正常工作和学习的人不可能在正式场合把时间大把大把的投入到看视频上.而社交网络只需一台手机,随时随地都可以刷,也不需要隐私空间,而且比视频更容易上瘾:内容更简单,操作方式更简单,同时兼具备视频的娱乐化.

    回复删除
    回复
    1. 同时,我觉得博主费了那么多口水,估计看了会去真正思考而进一步作出改变的人还是会很少 :(
      从商业公司的角度,他们会更加进一步想办法让更多的人投入更多的时间在视频和社交网络这些媒介形式上.
      而我觉得大部分人其实已经陷入博主所说的恶性循环中了.大部分人没有去了解过一些心理学方面的知识,是很难与之对抗的.
      对于普通人来说,逃离舒适区的过程相当痛苦,不知道博主能否介绍一些逃离心理舒适区的方法和技巧?

      删除
    2. To NightWatch:

      How to be in stretch zone forever:
      be constantly on coffee and sugar high....

      删除
    3. 可以提前建好play list 一起看。把訂閱的頻道分類,要看的同類視頻放一起
      https://chrome.google.com/webstore/detail/youtube-subscriptioncolle/kdmnjgijlmjgmimahnillepgcgeemffb

      删除
  35. 在此博客几年,第一次抬个杠。
    博主说不爱看视频我就猜博主的理由,今天来看是大部分主要的猜到了。
    总结下来主要是包括浪费时间和情绪影响下的误导我想应该是主因。

    关于浪费时间问题先放在后面抬杠,先抬情绪影响下的误导。
    首先我同意闭上眼睛的思考,和只是文字描述下的小说能给读者更大的想像空间,我想这里可以用郭......德纲:)经常说到的“一想之美”来概况。
    这的确能拓展大脑的思考能力,特别在创新性思维培养上很不错。
    但问题在于就算创新或“可用的”想像也要建立在事物的根本上,当一个人第一次通过文字来认识一个完全陌生的事物,他会完全理解吗。
    比如像身边的人描述一个他从来不知道的水果(欢迎大家去调戏北方人)。
    所以才有了图片描述不是吗。就如博主在讲解某些软件如何使用时也会配上大量的图片。而某些用过相似软件的老司机不知道会不会觉得这些配图太多余。
    而图片是平面的,是静止的,必然它也有一定的局限性,而视频是图片的升级和延展,可以将平面的图片相对立体起来,动态起来。

    而郭文贵的目标受众会是理解力超强,见过南方水果的北方老司机吗。
    再从客观的事实数据来看现在多少大陆人喜欢看书看文字的东西,就放眼世界又有多少人愿意看书。
    很多人看到密密麻麻的文字就会眼睛痛,脑袋痛,全身痛这是个事实,所以更别想他们会看郭的文字,当然肯定会有人去看,因为所讲的事也太劲爆了。
    但大多数人看不下去,并且看了一两段后断章取义口出狂言:切,又在诋毁我党。

    我想博主不会担心自己受到视频的诱导,而是更多的是担心大众会受到视频的诱导,变得不客观。
    在这方面我也觉得有点过度担心,
    一个没有自我思考能力的人,一个没有一点点知识常识的人不管你用什么媒介形式都会被诱导的。
    至少在改革开放前,中国是没有视频的(电视),但那段时间的疯狂诱导和洗脑大众绝对是登峰造极。
    当然那时不只是课本和新闻文字,还有各种宣传队等等。
    但这些都不是主因,主因是信息的渠道的单一,以及对思考者的打压与清除。

    正如我以前所讲,在墙外的此博客,有谁会认为宣宣和五毛会启到真正的作用,除了捣乱刷屏跑题还能做什么?
    同样道理,如果郭是在诱导洗脑,那么墙外的“郭文贵宣传器”又会多大作为,首先不具备信息渠道单一的环境,再者他显然没有真正的对思考者的打击和报复能力。
    反而正是因为信息渠道的多元让观众能够去佐证,以及自由空间下的敢于发声造成了千万大众支持,力挺郭文贵的宏大场面。

    郭文贵的视频是直播形式的个人“演讲”,好奇博主如果有机会参加某些世界级大咖或自己在意的某些人的演讲,博主会去吗。
    当以后中国实现了民选,那么博主会拒绝观看收听竞选人的演讲发言吗。法庭上的各方发言陈述会是无意义的吗。
    博主会抛开情感只看本质(证据),我也是这样会接合证据去观看。而郭吸引人的地方就是TMD有一堆证据(别人有自己的部署,慢慢来,我知道有的人已经想着从这一点上捣乱了,要听详细解释可以搜索王军涛的视频看一看「对,又TMD是视频: )」)
    并且很多人希望通过心理学方面去辨别郭文贵的真假,单一文字我相信只能看到逻辑冲突,而看不到心理变化。
    郭的视频是直播形式,甚至有时候都说漏嘴。当然选择视频还有一个原因,相对文字篡改的成本必然更大(不然正式文件为什么是PDF)。
    「关于心理学判断事物真假的典型例子,有兴趣的可以看一看外交部针对郭文贵的答记者问:)」

    最后再说说看视频浪费时间的问题,这个不得不承认,我也希望有人能讲郭的视频文字化能让博主有时间看看。
    但是在没有文字的情况下,在一个“重要信息”只能通过视频这个渠道获取的情况下,一定要拒绝获取吗?

    后话:如果有人受到了我的纯文字的诱导,我只能说已经比视频好多了。

    题外话「接下来继续那些邪恶的五毛和“正义的抓五毛”幼稚的闹」

    回复删除
    回复
    1. 王军涛博士针对郭文贵报料的发言:
      https://www.youtube.com/watch?v=4z3QG3tZ1K0

      外交部针对郭文贵答记者问1:
      https://www.youtube.com/watch?v=lNsu2o4cPmo&t=147

      外交部针对郭文贵答记者问:
      https://www.youtube.com/watch?v=HSvWYgr8ANY

      删除
    2. 别忘了视频可看也可以听,特别是这种发言性视频。
      听着视频还可以编程(当然可能影响编程的效率),但看文字可以干什么... 从这种意义上来讲谁在浪费时间还不一定。

      删除
    3. 再次向大家推荐辛灝年的视频:

      Youtube视频《辛灝年第一次自作視頻上推特》:
      https://www.youtube.com/watch?v=m5XF_f-uS8s

      强烈建议大家去看一看,听一听。
      对于不了解辛先生的人可以先看看这个经典视频大概了解一下他是怎样的一个人:
      https://www.youtube.com/watch?v=SSdJlJACKwc

      删除
    4. 自己看了一下自己的回复,发现郭文贵视频的举例太多了点!
      可能是博文以郭视频开始,然后最近这视频的确是个避不开的例子,自己不知不觉的用上了。
      但根本观点不变,可以用任何海外视频去套用。
      1、有知识储备讲究事实,有理性怀疑想法能求证的人不会被任何媒介影响。
      2、能影响的原因主要还是知识的缺乏,渠道的狭窄,还有可能愿意停留在心理舒适区吧。
      3、有些信息发布需要视频的方式增加可信度,不然首先这段文字,这段话是不是某人,某机构所讲都会被怀疑。
      4、对于不是图像类而是语言类的视频,不浪费时间,特别是“民运”类视频大多是这一种。
      5、如果只有视频,如果只有视频形式才能吸引大众,那就视频吧。
      6、初期的知识建立需要通过图像形式,下盲棋的高手必然见过棋子和棋盘。

      删除
    5. 我觉得你讨论的是视频的优点,而博主讨论的是视频的缺点,并不矛盾啊
      另外,你可以到德国看看,火车啊,公交车上,好多人都在看书的。

      删除
    6. to tomgeniewang

      是说到了视频的一些优点,但重点是想说明有些缺点是博主的固执观念。
      其中着重说明了视频不一定就能洗脑,同样文字不是纯洁的。
      相信这博客里的大多数人看《新闻联播》是不会被洗脑的。
      另外关于视频的浅薄化、娱乐化这些想法更是过度了,显然是不是娱乐化、浅薄化关键是看是什么内容。
      德国正在直播反省犹太人大屠杀,能说这个视频就浅薄化、娱乐化吗。
      我正在网上看在线教育视频学习物理学,我这人浅薄吗。
      我正在一本正经的阅读全文字的《小红帽和大灰狼》,我高深吗。
      《环球屎报》将《新闻联播》转换成文字显然也不会变得厚重化,严肃化,老司机还是会笑。
      就如有些人常说到命令更有效率,那是对于你们这些老司机。
      现在很多人惊奇四-五岁的小孩可以“熟练的”操作一部手机,或可以用鼠标简单的操作一台电脑,那么多少人见过这种小孩用键盘操作一台电脑的。就算键盘打命令很有效率,但绝对没有让人们提前到四-五岁操作电子设备的效率。

      全心全意的情况下,大多数时候文字肯定能节约时间,特别是那些阅读快速的人。
      但这句话也是相对的,虽然光快于声音,但很多时候看字幕是赶不上视频的进度的,这还没提到戴老花镜的人群。
      老司机不管是看《联播》还是《环球》都不会被误导和洗脑,而一个被洗脑没有客观思考能力的人更需要的是震撼和引导。

      对于德国人看书的描述我相信,但大趋势应该是看书的人变少了吧?(你让我有点怀疑自己了)

      删除
  36. 王军涛博士针对郭文贵报料的发言:
    https://www.youtube.com/watch?v=4z3QG3tZ1K0

    回复删除
  37. 外交部针对郭文贵的答记者1:
    https://www.youtube.com/watch?v=lNsu2o4cPmo&t=147

    外交部针对郭文贵的答记者2:
    https://www.youtube.com/watch?v=HSvWYgr8ANY

    回复删除
  38. 想不到美国总统大选对人性弱点的利用那么早就开始了。看了一篇这次大选电视辩论媒体是如何包装克林顿让她看起来更伟光正的文章,真是细思极恐。

    回复删除
  39. 在macOS下使用賽風(Psiphon)翻牆
    https://blog.yandere.moe/moe/psiphon-on-macos/88.html

    其實Psiphon也可以在Linux、macOS下使用。。自己編譯就行,。/,/。

    回复删除
  40. 图穷匕见, 重点原来在最后一句。。。

    回复删除
  41. 语气,表情,肢体动作,背景环境可以辅助表达,所以文中【误导因素】一项并不能算作缺点,而仅仅是特点。如果以视频为基准来看,纯文字的特点就变成了缺点。

    回复删除
  42. 看完这篇文章,我觉得随想君最近好忙啊~~~

    回复删除
  43. 推荐随想一部BBC拍的纪录片《virtual revolution》,
    相关介绍:https://en.wikipedia.org/wiki/The_Virtual_Revolution

    回复删除
  44. 编程君可以就国内网络封锁越来越严重的问题谈谈您的想法吗

    回复删除
  45. btsync 確認已掛
    https://m.weibo.cn/status/4136418899226615

    回复删除
  46. 其实博主真实身份偶尔也会看朋友圈的小视频或者看看视频网站的电影大片。扰乱视线

    回复删除
  47. 最近文化管制越来越严,绝不仅仅是两会的原因,我这几乎不说话的屁民也开始慌了。
    自建的ss一年快到期了,有深圳的事也不知道该不该续,200/y有什么服务推荐吗。

    回复删除
  48. 给博主送个勘误表:
    (上篇文章已经发过一次了)

    (JavaScript中)
    [quote]到“界面配置”开启相关选项,【既】可自动保存工具条的位置[/quote]
    [quote]这个用户的评论被 Google 判定【?】垃圾广告,所以无法显示[/quote]
    [quote]本博客架设在 Google 的 Blogspot 平台上, Blogspot 使用 cookies 来统计用户访问情况; 由于你的访客 IP 来自欧洲国家, 根据欧盟法律的要求, 俺必须向你告知上述 cookies 的情况[/quote]
    中文写 cookie 就好,不要复数。

    (https://program-think.blogspot.com/p/options.html)
    [quote]那些是 Google 的博客平台保存的,跟俺没啥关系。)[/quote]
    多了右括号。

    (https://program-think.blogspot.com/2010/03/choose-free-gate.html)
    [quote]GFW 又开始发【彪】了[/quote]

    (https://program-think.blogspot.com/2017/07/Chinese-Leaders-Power-Struggle-WangQishan-SunZhengcai-LiZhanshu.html)
    [quote]比如说,郭文贵手中是否还有其它猛料(常委级别的淫乱视频是最猛的料)?[/quote]
    看上去很奇怪,不妨把问号写在括号前面。
    [quote]因此对阿里巴巴也具有比较大的影响力[/quote]
    少句号。
    [quote]还有陈晴(港澳办副主任陈佐洱之女、李嘉诚的【侄女婿】)[/quote]
    该错误由 John Linux 指出,應該是姪媳婦。

    回复删除
  49. 博主,我觉得所谓觉醒的人并不是很多,而且绝大部分觉醒了的人都是犬儒,他们都是为了逃避自由而选择威权,那我们该如何影响这些人?比如某些翻墙软件被封了,他们都会异口同声说,算了又不会死,道高一尺魔高一丈总会有方法,到时候还不是一样翻墙,该赚钱就赚钱。过分冷静并安慰自己并没有发生坏事,赵家一定会刀下留情,一切都处于常态一切都将回归正常,就是不肯相信这些事情会影响到他们。

    而且,很多年轻人小粉红都是权威人格,法西斯群侯症,包括我身边的人,这应该和中国的传统文化儒文化有关。

    法西斯群侯症的特点:
    1、保守主義(Conventionalism)─對於傳統社會規範及中產階級價值的墨守成規;
    2、權威性的服從(Authoritarian submission)─對於團體內的權威採取被動的服從及非批判性的態度;
    3、權威性的強加(Authoritarian aggression)─傾向對於傳統規範及價值不服從者採取譴責、排擠與懲罰;
    4、缺乏自省(Anti-intraception)─對於自己內心的心理狀態缺乏察覺,抗拒主觀的、想像力的、有彈性的思考方式。
    5、迷信與刻板印象(Superstition and Stereotyping)─相信神祕主義及命運對於人有決定性的力量;以僵化、刻板的思想方式考慮問題。
    6、權力與剛強(Power and toughness)─「支配-順從」、「剛強-懦弱」、「領導-隨從」的二分法判斷,過分強調自己的社會化,來加強權威的認同;
    7、破壞性與犬儒(Destructiveness and cynicism)─藉著輕蔑他人而合理化自我的偏見及攻擊性,例如「人性本來就是自私」、「社會就是這樣,你又不能改變社會,只能適應」等;
    8、投射作用(Projectivity) ─傾向相信世界是野蠻及危險的;會自我的無意識情緒衝動投射到外在世界

    回复删除
    回复
    1. 并不是指大多数人都是犬儒,可能是我的偏见,但是我所能见的人多数是犬儒。
      还有,博主,您看过弗洛姆的《逃避自由》这本书吗?这本书分析了,为什么有些人会逃避自由,为什么有些人甘愿做奴隶。独裁者是如何俘获人心的,人为什么会为了安全感而放弃脱离封建君主的枷锁。

      删除
    2. 如果你说的是对的,那么共匪就真的药丸了。
      犬儒和法西斯是彻底想反的,居然可以排在一起?而且居然还跟儒教有关?完全无关,都是东拉西扯。


      1、保守主義(Conventionalism)─對於傳統社會規範及中產階級價值的墨守成規;
      贵国人民不遵守传统社会规范,且不存在中产阶级。。这正是缺乏的品质呀。

      6、權力與剛強(Power and toughness)─「支配-順從」、「剛強-懦弱」、「領導-隨從」的二分法判斷,過分強調自己的社會化,來加強權威的認同;
      这种两面性在犬儒上只表现一面。。顺从,懦弱。。平常装逼一定是假的,小粉红敢上街斗殴的数量多吗?也是少数,所以是普遍的懦弱。

      8、投射作用(Projectivity) ─傾向相信世界是野蠻及危險的;會自我的無意識情緒衝動投射到外在世界
      完全是正确的,你生活的地方不是文明社会。难道不是危险的吗?只是小粉红颠倒关系,认为西方社会是危险的。。所以只需要颠倒回来。

      删除
    3. 不中要害的描述,没有杀伤力。

      删除
    4. 为什么有些人甘愿做奴隶?很简单,做奴隶肉体痛苦,精神轻松。不需要大脑,能不轻松吗。
      大家都整天思考问题,就想做其他事情,自然就会不稳定,安全感就少了。
      通过超量剥削,把你时间精力全耗尽,你还有时间思考吗,肯定逃避了。

      删除
    5. 真-法西斯和独裁者,内心都是SM专家,小粉红属于自以为是的奴隶。。纯粹是M。。

      删除
  50. 传播学领域,有很多精英知识分子很早就表达了类似的担忧。
    布尔迪厄有本小册子叫《关于电视》,可以作为延伸阅读。

    回复删除